欧美贸易战,为什么美国可以独善其身?

欧美贸易战,为什么美国可以独善其身?
美国打贸易战已成家常便饭 , 不仅在东亚甚至欧盟、日本、加拿大等盟友也成为其攻击目标 。 自二战以来 , 美国至少打了两次漂亮的贸易战争引发学者争相研究 , 一次是对苏联的贸易战苏联解体 , 第二是针对日本的贸易战 , 最后日本成为低速增长国家解除了对美国的威胁 。国内有一种主流观点认为 , 美国打的贸易战必然损害自身 , 从中得不到任何好处 。 事实是否如此?美国对苏联贸易战之中 , 美国不仅成功成为唯一霸权国家 , 而且苏联解体彻底消除了对美国威胁 。 扶持上位的俄罗斯 , 虽然表面上对美国处于不友好状态 , 但相对于苏联拥有了广泛合作 , 甚至与美国签署了一些列安防协议 , 解除了美国面临来着这个东方国家的全球威胁 。从贸易战中获利不仅仅是苏联 , 美国对日本贸易战中收益更是惊人 。 如果说对苏联贸易战争借助了欧洲国家 , 那么美国对日本的威胁解除完全靠的是美国 , 最终获利的也是美国 。 通过外贸威胁 , 美国逼迫日本签署《广岛协议》 , 之后日本经济一跌不振 。 曾经日本梦想买下美国的梦 , 做世界第一强国与美国抗衡的称雄 , 在美国贸易战之下败下阵 , 继续当起了美国附庸 。发动贸易战的美国 , 不仅在贸易战中没有输掉 , 而且赢了国家利益 , 获得了巨大的经济和国家安全上的回报 。 为什么贸易战结果如此向着美国?从当下美国对欧盟的贸易战中 , 我们不难发现美国所诉求的利益 , 必然将导致欧盟国家在钢铝等商品上失去美国市场竞争力 。 如果欧盟、日本等国家强制反击 , 必然将带来更大的利益受损 。 既然美国发动了贸易战 , 欧盟难以拒绝让美国赢 。为什么美国发动的贸易战没有出现双输 , 而是单边获利 , 单边受损失?其根本原因可以通过支持的商品看出 。 虽然美国对欧盟国家发动的是钢铝制品 , 但欧盟回敬的也不过是一些农产品等次要的经济商品贸易 。 这些贸易对美国的影响有限 , 不构成真正威胁 。 即便美国失去了欧盟市场 , 也可以通过转贸方式 , 重新登录欧洲市场 。美国发动钢铝贸易战 , 只是美国对欧盟众多贸易战中一个选项 。 如果欧盟反击 , 依美国脾气 , 最终将会导致全面贸易战发生 。 欧盟明白 , 全面的贸易战对欧盟是危险 。 美国掌握着欧盟死穴 , 而欧盟只能够让美国受到贸易上的损失 , 而不能够将美国的公司甚至产业至于死地 。欧美贸易战真要成为双方都开打 , 必然出现美国科技产品无法进入欧盟 , 甚至直接被美国制裁 。 失去美国的商品 , 对欧盟而言是天大的灾难 , 不仅失去高科技公司 , 即便不科技公司不死也无法在全球进行产品竞争 , 甚至欧盟一些产业会在贸易战中消亡 。显然美国看到了对手底牌 , 才敢对对手进行贸易战 。 美国是一个敢与其他国家全面贸易战的国家 , 理由很简单美国是贸易逆差国 , 世界其他国家都在挣美国票子 。 挣美元的一方为了经济利益不愿意失去美国市场 , 为了拥有生产科技产品能力而不原因失去美国供应商 , 为了可以在全球扩张自己营业额而不敢得罪美国 。正是由于美国在市场和技术双面优势 , 任何对美国进行贸易战的国家 , 即便美国不做任何反应也是输家 。 如果美国对其他国家发动贸易战 , 不仅不会输掉贸易战 , 反而会赢得更大经济利益 , 甚至导致对手国内出现政权更替 。如何避免美国的贸易战?美国拥有市场和技术优势 , 显然不是小国可以承受的 , 即便是欧盟这样的强大经济联盟 , 也难以承受美国之击 。 如想与美国进行贸易战获利 , 最主要的还是科技上战胜美国 , 发展门类齐全的产业核心科学技术 , 抛弃对美国落后产业制裁 , 寻求优势产业的优势贸易战 。 只有在优势的科技行业发动具有自身优势的科技贸易战争 , 才可以让美国贸易战反击变得苍白无力 。


    推荐阅读