直播|企业大佬参战直播带货,有规矩才能成方圆

于平
“企业大佬直播带货就像龙卷风 , 草根网红急得要发疯 。 ”近期 , 李佳琦、薇娅的竞争对手再添实力选手!张朝阳、丁磊等互联网大佬纷纷下海直播带货 , 再加上早就入局的董明珠、梁建章等 , 企业家们已成直播带货行业内一股不容小觑的势力 。 直播带货进入了“无大佬 , 不直播”的时代 。 网友现在都在想“马化腾到底什么时候直播带货” , “不知道Pony会带来什么新游戏?”
直播带货 , 是近年来迅速崛起的一种消费方式 , 也是更有利于社会效率、有利于消费者的商业模式 。 大大小小的网红 , 占据着各大网络直播平台 。 不论是美妆博主还是美食达人 , 无不吸引着消费者的眼球 , 刺激着购买欲望 。
而在此次新冠疫情期间 , 直播带货更是为企业复工复产、促进产品销售做出了积极贡献 。 据商务部统计 , 今年一季度 , 全国电商直播超过400万场 , 网络零售对消费的促进作用进一步提升 。
也正是看到直播带货的美好前景 , 各个企业大佬也坐不住了 , 纷纷参战 , 成为直播带货行业不可忽视的一股新势力 。 企业大佬参战直播带货 , 往往有其特有的优势 。 有的企业大佬对自家产品如数家珍 , 这样直播带货能给消费者更有效的指引 , 帮助消费者花更少的钱 , 买到更合适自己的产品 。 有的企业大佬带货的产品 , 是自己日常使用的 , 对于产品的评价更为客观 , 不至于误导消费者 。 而且“和大佬同款”的噱头 , 也激发了更多人的消费欲望 。
不过 , 企业大佬直播带货也面临着整个行业环境的挑战 。 这几年 , 由于直播带货行业的野蛮生长 , 不断曝出售卖假货、虚假宣传、售后没保证等问题 , 直播带货的刷单问题 , 更是行业久治难愈的一大顽症 。
根据北京消协日前公布的直播带货消费调查 , 在30个直播带货体验样本中 , 有9个样本涉嫌存在证照信息公示问题 , 占比30%;有3个样本涉嫌存在虚假宣传问题 , 占比10%;有1个样本执行“7天无理由退货”不到位 , 占比3.33% 。 这些乱象 , 不仅直接侵害了消费者权益 , 也侵蚀了直播带货行业的公信力 。
在此方面 , 企业大佬直播带货可能相对好一些 。 他们大多是知名的公众人物 , 比较爱惜自己的羽毛 , 因此 , 一般不会刻意蒙蔽和坑害消费者 。 即便直播带货中出现了商品质量等问题 , 售后一般也会处理得比较好 , 最典型的就是罗永浩之前几场直播中的“翻车” , 基本都能得到妥善的处理 。
不过 , 也不能因此就断定企业大佬直播带货是百分百规范的 , 甚至在有些乱象上 , 企业大佬直播带货可能更为严重 , 比如刷单问题 。 此前格力董明珠直播带货 , 就曝出代理商在背后刷单支持 , 虽然格力对此作出澄清 , 但依然难以打消外界的疑虑 。
显然 , 企业大佬直播带货的规范 , 不能靠大佬们的良心和自觉 。 而应尽快建立行业性的规范和标准 , 厘清平台和主播的责任 , 为消费者充分赋权 , 在包容和鼓励创新的同时 , 也加大监管的力度 。
对此 , 有的地方已经开始“吃螃蟹”了 。 6月17日 , 浙江省网商协会发布了《直播电子商务服务规范(征求意见稿)》 , 这也是全国首个直播电商行业规范标准 。 该标准从直播电商生态圈和产业链的视野出发 , 依据直播电商的不同参与角色 , 分别确立了主体资格、亮证亮照、商家和主播入驻审核、规则建立、直播监控、违规处置以及消费者权益保障等全流程的规范体系 。
期待浙江的探索 , 能为未来全国层面的直播带货立法监管积累经验 。 毫无疑问 , 完善的行业法律规则 , 才能促进行业的自我净化和良性发展 , 才能确保监管的“在场” , 给直播带货的乱象以全方位的打击和遏制 , 促使商家和平台敬畏消费者权益 。 有规矩才能成方圆 , 在规则日益完善之下 , 也有利于让直播带货摆脱自身种种弊病 , 使这一商业模式的常态化、可持续经营成为可能 。


推荐阅读