戳破明星直播泡沫:90万人观看成交不到10单,谁在“裸泳”?( 三 )





直播环境考验以下三种能力:




  • 第一 , 明星对产品的基础卖点、应用场景必须熟悉 , 以此来带动消费者体验与认知;



  • 第二 , 明星带的货要与人设匹配、货品匹配、人群匹配 , 围绕其粉丝画像与购买力选择货品;



  • 第三 , 运营需要前置 , 优化货品筛选、前期宣传、话术优化、复盘总结等 。



卖方进化、买方跟进的未来



针对直播行业的乱象 , 6月24日 , 中国广告协会发布国内首份《网络直播营销行为规范》 , 对直播电商中的各种行为都作出了了全面的规范 。 《规范》从7月1日起开始正式实行 。



《规范》中规定 , 营销主体不得利用刷单、炒信等流量造假方式篡改交易数据和用户的评价信息;不可以有虚假或者引人误解的宣传行为 , 欺骗、误导消费者 。 在网络直播营销中发布商业广告的 , 应当严格遵守《中华人民共和国广告法》的各项规定 。



除了遵守新出台的《规范》 , 买卖双方建立更好的合作机制 , 也是保证这一商业模式走得长远的保障 。 但是 , 上述规范尚未提出明确的惩罚机制 。



第三方数据平台小葫芦大数据监测显示 , 艺人张庭在7月4日的一场直播中 , 其销售的一款面膜观众购买率达到了130.4% 。 这一数据存在刷单造假的嫌疑 , 因此被系统外显提示为“数据异常 , 本商品可能被直播间观众批量购买 。 ”


戳破明星直播泡沫:90万人观看成交不到10单,谁在“裸泳”?
文章图片





第三方电商大数据行业人士解释称 , “通过抽样抓取全网3000万下单商品模型计算后 ,
得出了96%直播商品购买率仅有10% , 全网仅有2%商品购买率超过50% 。
” 该商品购买率超过了130% , 说明在该商品上架后的短短5分钟的时间内 , 其实际订单数已经远远超过了在线观看人数 , 这显然是不合理的 。



种种刷单造假行为 , 最终伤害的是整个行业的信任基础 。 林昊吸取了与艺人叶一茜合作失败的经验 , 决定与国际钢琴大师郎朗合作带货 。 郎朗不收取坑位费 , 只收取比例略高、但双方觉得合理的分成 。 “郎朗更看重产品力 , 且与公司的产品更契合 。 直播带货这个模式 , 不共赢是不行的 。 ”林昊认为 。



这与上述电商市场总监在采访中提到的“人设匹配”不谋而合 , 共赢也是当下的电商直播行业从业者常常提到的词 。 如何通过相关规范与行业内部的磨合运作 , 让这一模式长远发展 , 让“热量+销量的化学反应”更为强烈 , 是各方都在思考、期待的未来 。



该总监直言 , 明星带货直播的现状并不完善:“目前明星带货已经逐步冷静下来 , 回归到直播本质上 , 但目前还存在一些问题 , 如明星报价高 , 企业ROI要求高 。 双方都有点着急 , 功利性都有些强 。 ”



他认为 , 未来的明星带货会常规化 。 直播带货 , 对于明星而言是宠粉圈粉的一个补充手段 。 对于企业品牌而言 , 明星效应降低产品导入成本 , 明星提升产品信任度 , 是一个产品竞争力的补充手段 。



“目前大家对这件事期待有点过大了 。


推荐阅读