雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?


正如所有人所见到的那样 , 手机厂商开始成为智能电视市场上活跃的新玩家 , 出现了不少代表性产品:高端特性下放到2000元内的Redmi X和荣耀X1系列 , 在高端市场具备关注度的小米电视大师系列、华为智慧屏X65 。 智能家居和生态布局一同延伸过来 , 形成多方位竞争力 。
不仅是产品层面有亮点 , 小米还在2019年成为全国出货量最大的电视品牌 , 新玩家风头正盛之时 , 难免会出现与传统电视厂商之间的摩擦 。 微博认证为“深圳创维-RGB电子有限公司首席品牌官”的唐晓亮 , 在前日发声称小米电视的“天空声道”名词与产品页用途 , 有抄袭创维嫌疑 。
雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?
本文插图
大提琴引发的纠纷 此番引起关注的发声 , 建立在小米新近发布的大师系列电视 , 与半年前发布的创维Q91电视产品页的图片素材高度一致上 。 两款产品都支持2.1.2声道 , 并且在表达声场意象时都使用了男性演奏大提琴的图片 , 几乎可以说是同一张图片 , 仅仅是角度不太相同 。
雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?
本文插图
小米电视真的做了错事吗?其实我们可以从指控的一部分发现端倪 。 天空声道是来自杜比全景声的营销名词 , 指向上发射从屋顶反射的声道 , 得到杜比认证的大师系列电视采用该说法完全合理 。 此外 , 杜比、索尼等厂商也都采用过类似声道视觉图 , 没有原创设计可言 。
唐晓亮微博下亦有网友回复称 , 他针对小米的发言有失偏颇 , 海信电视和杜比全景声的宣传页面中也出现过同款大提琴素材 。 经查证 , 海信75E3D产品页使用了同样的照片 , 这款产品在2019年10月发布上市 , 早于2020年春季才正式公开的创维Q91 。
雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?
本文插图
今年上市的多款海信电视产品 , 同样在宣传物料中采用提琴演奏指代低音效果意象 , 但可能为避嫌而改成了女性演奏家照片 , 与海信75E3D和创维Q91不完全一致 。 至于杜比全景声 , 我们尚未在官网找到相似的素材 , 但基本上可以确定一个事实 。
雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?
本文插图
男性演奏大提琴并不是任一厂商的原创素材 , 而是来自于图片素材库的可以授权给不同客户的照片 。 为了提升创作者获取收益、保护版权的效率 , 大型图片素材库会将个人作品签约整理并打包授权给下游客户 , 如果没有签署独家授权 , 难免会出现素材重复的情况 。
那么这张照片是独家授权的吗?似乎不是 。 雷科技经过一番搜寻发现 , 其来自于俄罗斯艺术家BortN66(Andrey Bortnikov)创作的一组大提琴演奏照片 , 目前正在shutterstock和Adobe Stock等素材站上公开出售 , 已经有在2019年5月举行的摩纳哥音乐演出宣传材料使用过 。
雷科技|电视上的大提琴是怎么让创维和小米吵起来的?
本文插图
所以我们可以给出结论:小米电视只是在表达电视声音能力时采用了行业通用的图形化意象 , 并用了一张早就被多家厂商使用的公共图片素材 , 带给消费者即视感又没有和竞品形成区隔 。
作为高端产品的物料而言的确是少了点创意 , 但其受到的“抄袭”指控的确不成立 。
老牌电视厂商怎么了? 针对小米电视“抄袭”的怀疑 , 我们已经有了简单明了的答案 。
不过在这一事件背后 , 能发现正在被更多人所认同的客观事实:从智能手机行业跨界而来 , 打着互联网名号的小米电视已成长为电视行业不可忽视的力量 , 并且正在对创维等老牌厂商形成威胁 。
几年前在国内市场表现还不突出的小米电视 , 这两年得到快速增长 , 2019年还以1046万台成绩成为出货量最高的厂商 。 产品层面 , 定价19999元的Redmi MAX 98英寸单日内售出150台以上 , 大师系列高端电视赞誉多过批评 , 也都是小米电视业务正在稳步前进的侧面证明 。


推荐阅读