医学界|产妇命悬一线,敢不敢违反指南搏一搏?( 二 )


循证医学在孕产妇中做了哪些工作?至今我本人没有看到一项研究孕产妇肺栓塞循证医学的试验 。 这就带来一个很大的问题 , 用非孕产妇做的试验证据可以用来指导孕产妇肺栓塞的治疗吗?没有相应的指南 , 孕产妇发生肺栓塞只能等待吗?
《新英格兰医学杂志》相关文章指出 , 必须结合孕产妇的实际情况 , 结合现有的指南进行治疗 , 我们的治疗方法算不算符合《新英格兰医学杂志》上提出的建议呢?以后遇到类似情况 , 再这样治疗如果失败了 , 法律上能不能保障我们医务人员不受惩罚?再从大一点的范围来说 , 其他疾病也有类似情况 , 医务人员怎么办?国家层面是不是应出台相关法律来保证?否则若只按指南做 , 不结合病人的实际情况进行治疗 , 病人的生命怎么来保证?这些不值得我们深思吗?
最后一个问题 , 孕产妇的肺栓塞是不是需要做循证医学试验来规范以后的治疗?当然有这样的试验是很好的 , 但哪个孕产妇愿意做这种试验?哪个愿意献身?我用《英国医学杂志》2003年11月第3期的一篇文章来说明这个问题 , 那篇文章的结论是:降落伞保护人的结论不能下 , 因为没有做过双盲随机对照 。 这篇文章想告诉我们什么?难道谁愿意不用保护降落伞从飞机上跳下来做试验?孕产妇发生肺栓塞是不是有类情况啊?所有重危病人都需要做循证试验吗?我们路在何方?
再回到我们实际工作中 , 我们再遇见这样危重孕产妇怎么办?真的 , 我也不知道该怎么办 , 真的很难!能参考相关的医学试验和指南 , 结合病人的实际情况进行个体化治疗 , 一方面需要制度上的合法规范化 , 另一方面也是对医生专业知识的考验 , 这是一个成熟合格医生的美好愿望吧 。 毕竟 , 妙手回春是医疗的最高境界 , 背后需要同道们十几年甚至几十年的厚积薄发、孜孜不倦 。
以上是我个人的一些思索 , 欢迎大家讨论!
医学界|产妇命悬一线,敢不敢违反指南搏一搏?
本文插图
宗建平中华医学会灾难医学分会委员
中国预防医学会灾难分会委员
作者:宗建平校对:臧恒佳责编:郑华菊


推荐阅读