高考制度的公平与平庸!

很多人都喜欢说高考制度是中国最公平的制度 , 或者说高考制度是社会公平的基础 , 或者说高考制度为中国的普通人提供了一条公平的上升通道等等 , 类似这样的观点很多 , 但是我们要知道公平与平均、平庸等很多词容易混淆 , 那么我们就来分析一下这个高考的公平有没有可能导致普遍的平庸?
高考制度的公平与平庸!。首先我们要想一想 , 高考它究竟是一个教育制度 , 还是一个社会资源的分配制度?如果是一个教育制度 , 那么它就是不公平的 , 因为孔子也说了要因材施教 , 每个人的特点都不一样 , 你用同一套试卷来考试 , 很多人独特的天赋就会被这个制度所扼杀 , 对他们来说都是不公平的 , 甚至可以说对所有有独特天赋的人来说都是不公平的 , 高考对那种极其平庸谨小慎微的人来说是最大的机会 , 它特别的青睐了这批性格上顺从和隐忍的人 , 所以它依然是不公平的 。 更严重的是他培养了普遍的平庸之辈 , 对我们整个社会的发展和民族的兴旺有着巨大的伤害 。
高考制度的公平与平庸!。如果说高考是一种社会资源的分配制度 , 就是你考了我的好大学 , 我就给你分配到一个高收入高福利的单位 , 让你过得舒服轻松 , 这就类似于传统的科举制度一样 , 是吧?我根据你的分数来给你分配社会地位 。 那这样就是公平吗?也未必 , 清末的时候为什么要废除科举考试?就是这一种根据学生的分数来分配社会资源的方式 , 它对整个社会的发展来说是不利的 , 它人为的制造了一种等级的制度 , 扼杀了人们在现实工作中的创造力和积极性 , 市场的竞争远比一张试卷更能够真实的反映出人与人的能力差异 , 且人的能力是逐渐发展过出来的 , 18岁的时候很多人还没有定型 , 无数事例证明 , 很多人力突出的人并不善于考试 , 同时很多极其善于考试的人 , 实际做事能力一塌糊涂 , 甚至品格都比较卑鄙 。
北大清华消耗了纳税人天量的资金 , 投入了巨大的资源 , 甚至在全世界选拔一些优秀的人才来担任老师 , 但为什么没有培养出哪怕一个接触的人才 , 就是因为我们这个高考制度他选拔的就是一群碌碌无为的平庸之辈 。 我们可以想一想 , 一个十几岁的孩子居然能够把一套僵化的试卷做得登峰造极、天衣无缝 , 只是因为这套试卷背后有一个诱人的文凭 , 这样的人他对真理、对创造、对宇宙 , 对人性 , 他有可能有兴趣吗?肯定没有啊!他们就是一些善于背标准答案 , 并且企图以这种极小的投入谋取最大利益的人而已 。 对于这样的人 , 你就是请诺贝尔奖获得者来教他也没有用啊?


    推荐阅读