品茗论史|蜀汉结局会有哪些变化,诸葛亮是否真有杀魏延之心?如果魏延不死

说正史 , 明视听 。 说说正史中那有关魏延的故事 。
诸葛亮从来没有要杀魏延的心 , 这无非是在看过《三国演义》之后 , 以讹传讹的一种江湖传言罢了!
品茗论史|蜀汉结局会有哪些变化,诸葛亮是否真有杀魏延之心?如果魏延不死
文章图片
魏延
诸葛亮病逝后的相关人事安排背后究竟有何深意
“秋 , 亮病困 , 密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度 , 令延断后 , 姜维次之;若延或不从命 , 军便自发 。 ”——《三国志》
“亮病笃 , 汉使尚书仆射李福省侍 , 因谘以国家大计 。 福至 , 与亮语已 , 别去 , 数日还 。 亮曰:“孤知君还意 , 近日言语谘弥日 , 有所不尽 , 更来求决耳 。 公所问者 , 公琰其宜也 。 ”福谢:“前实失不谘请 , 如公百年后 , 谁可任大事者 , 故辄还耳 。 乞复请蒋琬之后 , 谁可任者?”亮曰:“文伟可以继之 。 ”又问其次 , 亮不答 。 ”——《资治通鉴》
从以上两段记载可以看出两个问题:
第一 , 诸葛亮在临终前 , 对蜀军是下了撤退命令的 , 而且针对撤退事宜做了非常周密的部署 。 领军撤退的是杨仪与费祎 , 负责断后的是魏延与姜维 。
第二 , 诸葛亮心目中最佳的继任者是蒋琬 , 并且通过李福已经将这个继任者传达到了后主刘禅那里 。
远在成都的蒋琬无法统领蜀军撤退 , 撤退的重任就落在了杨仪与费祎身上 。 杨仪是秘书长 , 费祎是战区司令 , 两人官职上都是没有从属关系的 。
品茗论史|蜀汉结局会有哪些变化,诸葛亮是否真有杀魏延之心?如果魏延不死
文章图片
诸葛亮病逝秋风五丈原
谨慎的诸葛亮如此安排 , 一者可以保障蜀军撤退的顺利进行 , 二者可以互相监督、牵制 。 但是杨仪与魏延的私人恩怨在他心中当然也是非常清楚的 。 所有才说了 , 如果魏延不服从命令 , 蜀军自己撤退便可 。
显然 , 这并非针对魏延 , 而是针对魏延与杨仪之间的矛盾 , 才有的这番话 。 事实上 , 即便蒋琬此刻身在五丈原 , 在没有得到刘禅正式任命之前 , 统兵撤退都必须要加上杨仪这个秘书长 , 不然未到成都 , 蜀军便乱了 , 杨仪的狭隘从他此后的结局也可见一斑 。
魏延究竟是否有反叛之心
大军撤退之际 , 魏延并没有按诸葛亮的部署撤退 , 而是向南、跑到了蜀军的前边 。 为何向南 , 而不是向北?因为魏延没有反叛之心 , 他只不过是不愿服从杨仪的领导罢了 。
品茗论史|蜀汉结局会有哪些变化,诸葛亮是否真有杀魏延之心?如果魏延不死
文章图片
后主刘禅
就在诸葛亮病逝之后 , 魏延与杨仪同时给远在成都的后主刘禅上了奏章 , 都称对方有谋反之心 。 如果魏延有反叛之心 , 何必要上疏后主呢?大可以带着自己所部的兵马向北投降司马懿 , 魏延没有反骨 , 他是三国中后期少有的悍将 。
同是受命领军撤退 , 为何费祎一言不发 , 而杨仪非要置魏延于死地呢?而魏延为何又独独针对杨仪呢?上表中也仅仅说了杨仪有谋反之心 , 并未提及他人 。
毫无疑问 , 二人都存有私心 , 魏延不服杨仪的统领 , 杨仪欲借机除掉魏延 。
第一个受命出场的王平并没有与魏延交战 , 只是对魏延统领的士兵做了大义上的训导 。
品茗论史|蜀汉结局会有哪些变化,诸葛亮是否真有杀魏延之心?如果魏延不死
文章图片
马岱
第二个受命出场的马岱杀了魏延 。 这也并非是魏延真的有反叛之心 , 他杀魏延有两个原因:1、魏延没有遵从诸葛亮的遗命 , 2、马氏家族自投降刘备以来 , 一直都是低调的“一支枪” , 指哪打哪 , 马超死后 , 马岱越发的低调了 , 服从命令独善其身是最明智的选择 。 杀了魏延 , 马岱也就淡出了历史舞台 , 马氏家族几近被灭族 , 他们伤不起 。
若魏延不死蜀汉会怎样?
“子午谷奇谋”重在偷袭 , 第一次北伐的时候 , 曹魏没有防备 , 或许可以得手 , 此后将在也没有机会了 , 更何况曹叡刚到长安就将夏侯楙替换回邺城了 。


推荐阅读