一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?( 三 )


【一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?】
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

原著那个鉴戒了东野圭吾画风一黑到底的故事 , 但要使小说被影像化就必需大马金刀地改 。
几乎所有对该剧的好评 , 都会提到它是现有审查轨制下的成功改编——儿童之恶 , 被改成了儿童视角下的成人之恶 。
我个人的感触感染是 , 对小说的“洗白”确实大大限缩了整个故事去探索小孩内心之复杂的可能性 ,
但难得在于主创并未抛却探索 , 否则也就沦为一部平庸温情正能量剧了 。
除却对朱晶晶见死不救的暧昧处理之外 , 剧本还用了一些其他细节展现朱旭日的复杂性 , 譬如他会刻意去离间张东升和小伙伴的关系 , 父亲刚死没几天就若无其事告诉母亲自己又考了第一等等 。
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

见到洗白 , 我更相信黑化
而网友对最后一集各种脑洞大开的解读角度 , 恰恰代表了这种探索很成功 。
明明给了一个看起来十分夸姣的结局 , 却又能调动有心观众挖空心思去找出朱旭日“黑化”的草蛇灰线 , 这说明多数人看完这部剧后 , 内心的直觉判定是:这个小孩并不单纯 。
而且几乎所有人都能get到:这是为了过审才虚构出一个童话结局——大家明明看到的是洗白后的剧情 , 但都觉得黑化版本才是真相 。
剧改能达成这样的效果 , 也算是对原著精神进行了巧妙还原 。
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

剧外的观众们不相信这部剧想讲的是夸姣童年 , 而剧内的小孩们也不相信困境眼前有夸姣的解决方式 。
我的一位朋友对该剧的观察极其敏锐 , 他以为《隐秘的角落》最厉害的实在是贯串始终的背景设置是两个接近被社会完全遗弃的未成年人 , 在亲人遭遇重症时 , 涓滴不会考虑寻求任何可能的社会救助 。
他们知道除了自己去凑钱外(哪怕是犯罪凑钱) , 别无他法解决这个困境 。 这种祖国花朵们精准到绝望的认知 , 大概才是最隐秘的 。
“隐秘”二字处处体现在细节中 。
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

也恰是这种剧外对夸姣结局、剧内对社会现实心照不宣的认知互文 , 赋予了《隐秘的角落》在当下陆剧语境里脱颖而出并创造延展讨论的巨大能量 。
对于有些人说的 , 观众们是过度解读吗?我在这里引用知乎的一句话:只要没有超过原著的暗黑程度就不算 。
小孩们是天性本恶吗?恐怕酝酿恶意的背后土壤环境才是该剧真正的隐秘不宣 。
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

那么 , 《隐秘的角落》对于今后华语悬疑类型网剧的未来发展是否有典范意义呢?
该剧的成功 , 首先证实目前多数观众要求并不高 。
不少好评都说:“太久没看到这样的国产剧了” 。 实在剧本身没好到能被封神 , 但因品质高于均匀水准就已经让国产悬疑网剧大翻身 。 可见导演及编剧只要够有诚意 , 能让观众看到一部编导演各方面都算及格的作品 , 就成功了大半 。
一路凯伴|豆瓣评分8.9,好评率91%,该怎样理性的看待《隐秘的角落》大火?
本文插图

但口碑与光环下难免对新“入手”的观众有误读 。
譬如一些***文章称赞该剧有片子感 , 剧里用了不少电影演员没错 , 但片子感却是没有的 。
并不是有光影调色外加特写景别用得少 , 就长得像《少年的你》那样大量用特写 , 仍是片子感满满?这显然是不同的 。


推荐阅读