“人”还可以分为“369”等吗

社会对待人的态度而言,分。
在自由主义看来,人是绝对自由的,这意味着自由可以转让。这意味着人将按自由程度分等。更况且,自由承认财产,财产自然是等级标准。
平等主义看来,人虽然是平等的,但社会却不够能认识这一点。所以人需要后天的被平等。那么适合社会对天分就是逆向分等标准。天分越低等级越高,越需要被优待。比如残疾人需要被优待。不过就平等主义本身来讲,这并非分等级,而是在回到平等中。
功利主义认为,人是快乐与痛苦的集合体,是可以统计计算的。那么显然快乐层次即为等级,干涉的快乐人数也是等级,比如社交。那么中心地位的重要的人需要被优待。
利己主义认为,我必须更加高贵。这也是有原因的,功利或是唯心的一面都可以看到积极性。
更何况,社会必须区别对待成年人与未成年人。后者在权利上肯定要低于成年人。
如果无差别的对待所有人,恐怕谁也不会满意。
所谓的人人平等,可以是原则上的,却不是最终的。即使以此为源头,还是不够的。我们必须了解我们需要平等的是什么,平等的自由?平等的权利?平等的享乐?平等的道德?它们是彼此冲突的。
当有些人意识不到这一点,却高呼着平等的口号,不经意间就成了田园主义,实际上陷入了利己的思维之中。
本着什么样的原则,构建社会的等阶,才是更加根本的问题。
■网友的回复
猪也分三六九等,狗也分三六九等,何况乃人。
■网友的回复
人的平等只存在于法律,但人生活在世俗社会中,世俗社会是分369等的。
■网友的回复
分等的话,就必须需要标准,你不会认同的,至少有人不认同。“平等”只是开头和结尾,生跟死,两者我们无法控制。我不能选择出生点,父母无法选择孩子的先天优势,来的时候我们一丝不挂,一无所知,只有本能。死,我们无法决定什么时候,无法后悔再来过,无法带走任何东西,除记忆。所以分等是不公的。但是,过程是很长,痛苦快乐并行,分等也自然发生,就算你不认同。正能量就是往上往前冲。
■网友的回复
【“人”还可以分为“369”等吗】 你看看社会学的书就知道了,人当然是分三六九等的,人人平等只是理想社会蓝图


    推荐阅读