为避免大选陷入僵局，美国最高法院裁定选举人需遵循普选结果
美国最高法院6日裁定 ， 各州的选举人团成员必须将选票投给赢得本州普选的总统候选人 ， 以此避免11月美国总统大选时可能产生的僵局 。
据美国《华尔街日报》6日报道 ， 最高法院大法官艾琳娜·卡根（Elena Kagan）在裁决书中指出 ， 各州选举人团成员的投票对象必须与赢得本州普选的候选人保持一致 ， 各州要坚持这一宪法立场和历史立场 。 卡根法官在裁决书中同时写道：“该裁决不仅符合国家信任 ， 而且也符合宪法 ， 在这里 ， 人民统治国家 。 ”
根据美国宪法 ， 美国总统选举采用选举人团制度 ， 即总统由各州议会选出的选举人团产生 ， 而非由选民直接选出 。 不过一般而言 ， 各个州的选举人的投票对象往往与本州选民普选的获胜者保持一致 ， 但是此前也一直都有“失信”的选举人团成员 ， 即他们并没有按照本州普选结果进行投票 。
在2016年的总统竞选中 ， 就有几位民主党选举人团成员在最后一刻试图阻止彼时的共和党总统候选人特朗普获胜 。 在538名选举团成员中 ， 有10人违背本州普选结果 ， 将选票投给了另外一个总统候选人 。
【为避免大选陷入僵局，美国最高法院裁定选举人需遵循普选结果】加州大学欧文分校的选举法专家理查德·哈森（Richard Hasen） 在接受美国全国公共广播电台（NPR）的采访时分析称 ， 假使类似的情况一直发生的话 ， 那么这将是个“噩梦般的情景” ， “简言之 ， 若是人们对普选结果不满意 ， 那么他们就会试图威胁、哄骗、或是贿赂选举团成员 ， 以让他们用特定的方式投票 。 ”
推荐阅读
- “如果大选输了怎么办？” 特朗普说——
- 能不能接受对手拜登在大选中获胜？特朗普：我得看看，我不是很输得起
- 高拉特租借加盟华夏幸福，恒大选择洛国富出战中超第一阶段比赛
- 老戏码又上演！拜登没有给出证据，又开始指责中俄破坏美国大选
- 检察机关|把法律变成一场作秀：为避免因案返贫不起诉贫困户？
- 侃爷|赶上最后期限 ＂侃爷＂正式登记参加美国总统大选
- the|赶上俄克拉荷马州最后期限 “侃爷”正式登记参加美国大选
- 英国外交大臣指控俄罗斯：试图干涉我们大选
- 外媒：一只去世12年的猫收到了美国大选选民登记申请表
- 社交|美智库：Twitter在美国大选日或将面临更糟糕的形势