快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖

2020年的下半年由腾讯与老干妈的几次“魔幻反转”开启 。
这两天 , 腾讯公司的微博蔓延出一种铁憨憨的傻白甜气息 。 一张网传图里 , 腾讯滨海食堂直接把当日的晚餐菜单换成了辣酱拌饭 , 并在公屏上以蓝底白字打出:“今晚只有这个菜!你们以后可长点心吧!”
快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖
文章图片
晚上 , 腾讯发布视频自嘲 , “我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅” 。 关注度突然蜂拥而至 , 不少同行也纷纷下场已示“关爱” , 先有支付宝天下无假账 , 再有百度的与度无关 。 这波操作也是蹭个热度、抖个包袱、惹得网友轻松一笑就好 。
快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖
文章图片
快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖
文章图片
然而在一众同行的互动下 , 有个声音却显得格外刺耳 。 昨晚字节跳动副总裁李亮发布消息 , 指责腾讯在事情未调查清楚的时候就可以冻结对方1600万元金额 , 这是使用了公检法手段打击对手 。
快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖
文章图片
这波操作 , 让“财产保全”法律知识冲上了热搜 , 也让众法律界人士下场亲自解释 。
法律专业人士指出:财产保全合法合规
重庆大学法学院教授齐爱民表示 , 1.案件基础事实的调查清楚不是案件一开始能够由单方当事人完成的 , 尤其是公章的鉴定 。 案件事实本身很复杂 , 是在庭审阶段通过质证和法庭调查来进行的 , 很多案件在二审阶段也有对案件事实的调查 。
法治根本是倡导通过法律途径解决纠纷 , 腾讯作为当事人行使诉讼权利 , 通过向法院起诉、申请财产保全 , 和老干妈公司发现有人私刻公章向警方办案 , 都是通过法律手段维护自身权利 , 说明两家企业都有比较好的法律意识 。
2.财产保全是《民事诉讼法》保护民事主体权利免受进一步侵害的一项制度 , 民事主体通过财产保全制度维护自身利益免受进一步侵犯 , 是涉及财产诉讼的基本手段 。 只要符合法定条件 , 民事主体即可要求法院采取查封、扣押、冻结等相关的财产保全措施 。
通过现有的媒体爆出来的证据看 , 民事诉讼在前 , 老干妈刑事报案在后 , 法院作出财产保全裁定是符合法律程序的 , 申请财产保全是民事诉讼中当事人经常行使的权利 , 腾讯当然也有申请财产保全的权利 。
李亮吐槽腾讯原帖已删除 , 莫非是自认理亏?
不少法律人士指出 , 这是常规诉前保全程序 , 尤其原告被告都是企业公司的话 , 就更常见 , 没有什么黑暗势力幕后操纵公检法 。
汉鼎律师事务所合伙人张庆方律师认为 , 一个民事案件只要有诉讼请求 , 有形式上支持诉讼请求的证据 , 又有担保 , 法院就敢做保全裁定 。 诉讼请求能否得到最终支持 , 要等着开庭审理 , 但是 , 你不采取保全措施 , 等原告胜诉 , 可能一切都为之已晚 。 任何民事案件都不可能要求审查到万无一失的程度 , 否则 , 司法成本太高 。 特别是现在有了诉讼保证保险 , 保全错了 , 保险公司承担就得了 。 网友@步宇凌夜大魔王则直指头条这是"无脑黑"、"法盲"、"求求带节奏的要点脸"……
快资讯|是扛不值群嘲法盲还是自知理亏?,热闹了!字节跳动副总裁吐槽腾讯后删帖
文章图片
颇为尴尬的是 , 被全网群嘲"法盲" , 并被法律人士“补课”后 , 刚刚 , 字节跳动副总裁李亮已经删除之前的吐槽内容 。 究竟李亮是扛不住被网友群嘲的压力 , 还是自知理亏只能删除 , 具体动机我们无从得知 。
但在此次事件中 , 面对商业纠纷 , 腾讯选择用法律武器去维护自身权益的做法值得倡导 。


推荐阅读