江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

当小米祭出120W快充，苹果却选择用这方法来应对它( 二 )


不是说国内厂商不想像苹果那样通过卖配件赚钱 ， 或者缩减运输成本 。
而是国内厂商在快充上投入的研发资源太多了 ， 说砍就砍 ， 指不定就去买别人的手机去了 。
像「现在有充电头都能成为卖点了？」这种吐槽 ， 想必各家厂商都不想看到 。
至于无线充电 。
这两年国内的无线快充确实也进步很大 ， 甚至已经达到 40W、60W ， 比一些有线快充还要快了 。
当小米祭出120W快充，苹果却选择用这方法来应对它
本文插图
但是 ， 无线快充时不能自由地玩游戏 ， 实用性大幅度缩小 。
公共场所没有对无线充电进行全方位适配 ， 再扣一半分 。
出门手机没电了 ， 你还是得乖乖用充电宝有线充电 。
无线充电的优势还会在超快充电速度之下 ， 再次被减弱 。
以 OPPO 的 65W 充电为例 ， 半小时左右就能完全充满 ， 放在那里刷个牙回来 ， 不说 50% 吧 ， 30% 的电起码得有了 。
当小米祭出120W快充，苹果却选择用这方法来应对它
本文插图
30% 能扛几个小时 ， 这几个小时你再抽个十五分钟 ， 一天就能熬过去 。
这样的快充 ， 对一个人的充电习惯改变是很可怕的 。
当你改变了充电习惯 ， 你会发现你更离不开这个厂商的充电头 。
当小米祭出120W快充，苹果却选择用这方法来应对它
本文插图
为什么？因为 ， 现在安卓厂商都是用私有的充电协议 。
这意味着 ， 你要从 A 品牌手机换成 B 品牌电 ， 首先充电头就要重新买 。
前面潘九堂提到的「人人都有充电头」在安卓手机上 ， 不成立 。
那...
显然 ， 苹果和安卓两个阵营在充电问题上走向了两个不同的方向 。
原因也各不相同 ， 有不同的考量 。
为了省钱和多赚钱砍掉充电头也好 ， 为了吸引用户保留充电头也罢 。
不管是哪个选择都有各自的道理 ， 是不是真的合适就需要看大家用钱包投票的结果了 。
可以预见 ， 无开孔产品一定会是手机发展必然会遇到的阶段 。
为无开孔手机做准备 ， 取消充电头大概是未来的一个方向 。
但是 ， 就现在的充电和数据传输手段来说 ， 有点过早 ， 当然苹果可能例外 。
一切 ， 就等 iPhone 发布和发售了 。
【当小米祭出120W快充，苹果却选择用这方法来应对它】那么 ， 你是支持无线充电还是有线充电呢 ， 留言一起讨论下吧！


推荐阅读


上一篇：娱乐潮流观察|蓬蓬裙搭朴素外套？吴谨言的这个时尚造型很有意思

下一篇：快资讯|本是歌手的他们，靠着综艺节目翻红，罗志祥实在太励志