【】【环球】为何越来越多美国年轻人对社会主义感兴趣( 二 )

　　傲慢的资本主义

　　在不能正视问题的情况下，真正的反思就不可能存在。美国右派们已经失去了对现实的感受力，既无法理解弱者在资本主义“原始森林”中的痛苦，也失去了设想更好社会机制的能力。这些保守分子甚至真诚地认为，当前美国社会的首要任务就是要维护穷人“吃苦”的自由，而国家福利将会剥夺这一宝贵自由。在他们看来，资本主义制度的“道德优越性”就在于其所倡导的经济平等实际是精神上的平等，这种精神能有效地迫使人们为了钱而出卖劳动和笑容；而社会主义则仅仅满足于在物质上落实平等，丝毫不能鼓励人们去做“经济动物” 。由此可见，美国的保守人士连篇累牍地就社会主义问题发表言论，终归是在“诿过于人” ，所以，他们越出来说话，美国的年轻人对资本主义的评价就越发走低。

　　过去的资本主义曾经和今天的美国资本主义一样傲慢，过去的资本主义也曾经不那么傲慢，懂得自我调适和修正。在战争、危机与革命迭起的19世纪末20世纪初，德国社会民主党人爱德华·伯恩斯坦就提出了“资本主义适应论” ，指出强大的劳工运动已经掀起了针对资本剥削倾向的社会反动，经济领域的民主化虽然还很微弱，但这一趋势的存在已是一个既成事实。不论伯恩斯坦思想的其他方面是否正确，他的这一观察是准确的，那就是面临紧迫的内外危机，各国的资本主义不得不选择“适应”时代变迁，而不是让时代“适应”资本主义。

　　资本主义“适应”时代变迁的过程，从世纪之交延续到第一次世界大战，再到大萧条、第二次世界大战，直至冷战。在冷战中期，资本主义美国的“社会主义化”——政府对经济的干预达到顶点：国内是“罗斯福新政”的遗产和自由民权运动的成果，国际上是以国家管制和国家间协调为基础的“布雷顿森林体系” 。正是在这一时期，欧洲的国家福利制度得以确立，左翼思潮和运动也改变了美国的基本面貌。然而，从冷战后期开始，伴随战争和革命“威胁”的减弱，欧美各国的资本主义从长期的被压抑状态中重新得到解放，开始了一系列的新自由主义改革，逐步复活经典的自由竞争“丛林法则” 。在美国，随着民主党在20世纪初开始拥抱新自由主义，这一进程加速进行，财富分配的不平等显著加剧。

　　在失去了国际共产主义运动的“直接挑战”之后，资本主义本身也开始迅速“退化” ，逐渐失去一度引以为豪的“适应”力，甚至要清算之前的“错误路线” 。在这一“倒行逆施”的大背景下，美国的年轻一代越发对社会主义感兴趣也就不足为奇了。

　　如果没有第三次科技革命对生产力的提升，没有服务业大繁荣催生新的工作岗位，以“里根经济学”为旗帜的新自由主义政策可能早已把尖锐的美国国内矛盾“带回”资本主义体系当中了。然而，资本主义体系维持表面繁荣的同时，也是内部矛盾持续积攒的过程，傲慢的资本主义在重新正视现实之前，恐怕很难为其感受到的各种困惑找到答案。

　　(肖河/《党员文摘》)