江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

小妾和她的孩子对社会最大的报复！

过去俗话说 ， 善有善报、恶有恶报 。 不过现代人大约不大相信这种话语 。 因为历史中存在太多劣币淘汰良币 。 不过 ， 以民族为单位 ， 善恶有报 ， 就是历史非常明晰的结论 。 民族由部落发展而来 。 当初的历史演化 ， 部落面临与外部落和严酷生存环境的惨烈而持久的斗争 ， 部落内部的团结一致应该是非常重要的 。 问题是历史的演化远远不是这么简单 。 因为部落内部关系仍然存在人与人的竞争面 ， 何况在由部落向民族演化的过程中 ， 人与人关系的竞争面很快由单对单的重复博弈向更多是非熟人之间的不重复博弈发展 。 由此 ， 演化通过历史进程展示出其万千的可能性 。 现在世界上各民族的内部关系模式如此丰富 ， 就是这种演化的丰富性的表征 。 本楼 ， 我们来看看传统的纳妾制度对历史演化的影响会是怎样的？之前曾讨论过长子继承制和诸子平分制对历史演化进程的巨大影响 。 有网友在交流中提出：有西方学者认为 ， 长子继承制是西方从封建社会演化为资本主义社会的重要原因 ， 因为家族的资本不会分散 ， 一代代积累 ， 资本就越来越雄厚 。 而中国是家产诸子平分 ， 好不容易积累的家产一平分就减弱了 ， 积累不起来 ， 工业也就发展不起来 。 楼主以为此说如何？我理解 ， 向工业化演进的前提是市场经济的资本运作 。 从历史发展的实际进程看 ， 欧洲封建领主和新兴资本家阶级之间还是有斗争的 。 但是 ， 长子继承制和近代资本主义发展肯定有必然联系 ， 却不必是上面说法的这种具体联系 。 1500年的时候 ， 人类第一家股份制公司就已经成立了 。 我理解股份有限公司对资本主义的发展 ， 起到关键左右 。 主要是当时大航海时代到来 ， 欧洲发现全球性商业机会 ， 可是航海毕竟风险大 ， 所以有股份有限公司的制度安排至为重要 。 而大规模公众股份有限公司的发展 ， 最初能够做起来 ， 当然有比如英国王室的许可状因素 ， 但基础是基督教建立起坚实的社会信任 。 那么关键看点是 ， 最初出资参股股份有限公司的那些人是谁？如果是富裕的长子们 ， 那先生的说法就落地成真了 。 而即便不是 ， 也不否定长子继承制的作用 ， 前面说到的 ， 长子继承制逼迫城市繁荣 。 而中国历史的发展 ， 不是说就没有富人 。 明末 ， 国内存银世界第一 。 关键中国富人要么买地 ， 要么比如修苏州园林 ， 再就是不断娶十几房姨太太 ， 或者还有就是把银子埋在地里 。 鸦片战争之前 ， 世界白银也持续流入大清数十年 。 扬州的盐商也富得流油 。 可是中国富裕的基本上大官僚或者大盐（官）商 ， 所以不可能发展资本主义 。 中国的可以娶姨太太制度安排 ， 与欧洲也迥异 ， 这个也是历史发展的大关节 。 与长子继承制 ， 也有一定关联 。 长子继承制 ， 与姨太太制 ， 是有内在冲突的 。 因为受宠的姨太太们一定会为自己的儿子争取权利 ， 不断动摇男主人公让嫡长子继承的决心 。 为什么过去中国男人可以纳妾？因为农耕文明 ， 男耕女织 ， 有儿子来继承家业十分重要 ， 加之文化价值观 ， 不孝有三无后为大 ， 有女儿没儿子也称绝户 ， 所以如果正妻生不出儿子怎么办？当然要纳妾了 。 理直气壮 。 此所以 ， 纳妾制度也大大早于诸子平分制 ， 出现在华夏大地 。 （转自网络）商鞅是卫国人 ， 他母亲是卫国国君的妾 ， 他名鞅 ， 姓公孙 。 （转自网络）史书上说: “秦封于商,故号商君 。 卫之诸庶孽公子也,..”庶孽_百度百科：庶孽 ， 汉语词语 ， 拼音shù niè ， 是指妃妾所生之子 。 如此 ， 商鞅的出现和历史作用 ， 看看鲍鹏山讲《商君书》 ， 可以知道 ， 中国历史的大悲剧 ， 可以看作纳妾制度下小妾和她的孩子对这个社会的最大报复 。 由此我们可以理解：向现代资本主义演化 ， 完全是一个系统性的问题 ， 只考虑单一因素 ， 则注定摸不到历史真相之门 。 比如还有地缘政治经济学的因素在 ， 任何政治经济演化都离不开地缘因素 ， 一直见到有论 ， 地中海气候不适合农耕 ， 不能自给自足 ， 只能靠商业来满足人们日常需要 。 另外还有说不清也不准道明的人种因素 。 那么地缘政治究竟在人类演化中占据多大分量？其实这还是理性不可能回答的问题 。 不过理性也会对这些问题穷究不舍 。


    推荐阅读


    上一篇：中芯与华为“拉手”，7nm芯片量产

    下一篇：对计划经济的误解之二：计划经济可以不用算帐