苟晶被冒名顶替，谴责受害人是另一种作恶
7月3日 ， 山东公布苟晶被冒名顶替一事的调查处理结果 。 调查组认定 ， 1997年高考 ， 苟晶达到济宁市中专委培录取分数线 ， 但其本人未填报志愿 ， 被班主任邱印林女儿冒名顶替上了北京煤炭工业学校；1998年高考 ， 苟晶被中专正常录取 ， 尽管用的是班主任伪造的档案 。 通报处理了15名操作冒名顶替的人 ， 可奇怪的是 ， 网上责骂苟晶的声音陡然增多 。责骂苟晶的人认为她夸大了事实 ， 并没有被“偷走一段人生” 。 他们认为 ， 苟晶的两次高考成绩并不理想 ， 第一年即使被冒名顶替了 ， 但她本来就没到分数线 ， 第二年她通过“正常录取”上了中专 ， 所以她够不上一个真正的受害者 。 还有人说苟晶没有陈春秀惨 ， 因为后者人生被盗是真的 。 这种对受害人挑三拣四、嫌苟晶不是“完美受害者”的行为 ， 实质上是替冒名顶替的作案模式打掩护 。这些责骂苟晶的人有没有想过 ， 只要这种冒名顶替的模式存在 ， 就会连续不断地制造受害者 ， 他们可以是陈春秀 ， 也可以是苟晶 ， 还可以是任何一个被选中的弱势家庭的子弟 。高考冒名顶替之恶 ， 重点不在于被冒名顶替者是否过得很惨 ， 而是这种依仗一丁点权力就占用他人身份的肆意妄为 ， 是藐视别人的人生命运随时予以掠夺的强盗举动 。就现在责骂苟晶的声音可以推断 ， 苟晶班主任邱印林当年之所以写信给她坦承冒名顶替一事 ， 大概也是跟现在骂苟晶的一样想法 ， 以为没对她造成所谓“实质性影响”——这就是更可怕、也更需要看清并谴责的地方 ， 盗用别人身份的冒名顶替者不认为自己在犯罪、在作恶 ， 这让人感觉很恶心 。总之 ， 山东调查组的通报证实了苟晶被冒名顶替的事实 ， 因为她所受到的伤害不能够量化 ， 所以就认为她没受到伤害 ， 进而谴责、咒骂她 ， 这是一种混乱加混账的逻辑 。 冒名顶替之所以大量存在 ， 调查后的处理之所以从轻 ， 都与这种竭力掩饰作恶机制、挑剔受害者的“土壤”息息相关 。 责骂苟晶的人 ， 是恶的一部分 。
@张卓1123:昨天苟晶在百度APP做了一场直播 ， 回应山东调查结果 。 以下几乎是原话1、我不相信邱老师一个人就能伪造档案2、直到现在都是我一个人面对 ， 我没有请律师 ， 没有智囊团3、考了多少分都是我自己考的 ， 所以我想看到自己的试卷 ， 以及志愿卡的笔迹4、学霸人设“不是我说的 ， 你们（媒体）杜撰的”5、说我撒谎、说我夸大其词的 ， 你们有什么损失吗？你们这么辛苦的在这么码字 ， 你们都是在为谁努力呢？我相信正义真相会来的 ， 我不会放弃的6、我很平静 。 我在耐心的等待结果 。 我相信正义和真相迟早回来@刑法学人罗翔这个世上没有完美如圣徒的被害人 ， 也很少有极度残暴无丝毫同情之处的犯罪人 ， 因此对被害人的过度苛责和对犯罪人的过度宽容都是一种恶行.
推荐阅读
- 别掐灭农村孩子的希望
- 胡锡进：煽动中美冲突的人将受到历史的谴责！
- 国务院|国务院港澳办强烈谴责美方将“香港自治法案”签署成法
- 苟晶若在98年考上名牌大学，还会起风浪吗？
- 英国前议员谴责政府禁用华为:中国能摧毁英国经济
- 冒名顶替、造假保研及自主招生
- 谴责了张某刚我就安全了吗？
- 谴责坠湖无意义，追问厌世有益处
- 美称拒绝中国“海上帝国”，中方强烈谴责！
- 谴责 鞭挞 不原谅 就能防止报复社会吗？