江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

腾讯科技|为何苹果甘愿冒险自主研发芯片？失败了代价也可承受


腾讯科技|为何苹果甘愿冒险自主研发芯片？失败了代价也可承受
本文插图

腾讯科技讯 7月4日 ， 据外媒报道 ， 苹果不久前宣布将把Mac上使用的处理器从英特尔芯片迁移到自己的Apple Silicon上 ， 尽管这是意料之中的事 ， 但苹果为何甘愿冒险甚至似乎相当渴望进行这种转型的 ， 仍然值得深究 。 毫无疑问 ， 切换底层架构是有风险的 ， 无论是硬件还是软件都是如此 。 这是个充满了无数不确定性的过程 ， 很少有公司敢这样做 。
苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在宣布这一变化时说：“今天 ， 我们宣布Mac将开始向使用我们自己的Apple Silicon过渡 。 当我们展望未来时 ， 我们设想了许多令人惊叹的新产品 ， 而过渡到我们自己的定制硅芯片将使我们能够将它们变成现实 。 在苹果 ， 硬件和软件的整合是我们做任何事情的基础 ， 这就是我们的产品如此伟大的原因 。 而硅是我们硬件的核心 ， 所以拥有世界级的硅芯片设计团队将是游戏规则的改变者 。 ”
腾讯科技|为何苹果甘愿冒险自主研发芯片？失败了代价也可承受
本文插图

计算机行业的大多数参与者都选择了一条简单得多的道路 ， 即着眼于兼容性以进行更具进步性的升级 。 除了苹果之外 ， 其他台式机和笔记本电脑基本上仍然运行在对英特尔x86架构和微软操作系统的改进之上 ， 而这些架构和系统最早曾于1981年应用在IBM PC上 。
通往Windows的道路包括在DOS之上构建 ， 然后整合它 ， 而不是取代它 。 最成功的Windows版本往往都是人们最熟悉、最稳定的版本 。 而当转向64位处理器的时候 ， 取得成功的也是x86架构的扩展(由AMD首创) ， 而不是进行彻底的改变 。 在市场上的大多数PC上 ， 我们仍然可以打开DOS系统并运行1981年为IBM PC设计的VisiCalc版本 。
要想摆脱这些 ， 你要冒着巨大的风险 。 正如库克指出的那样 ， 苹果在过去三次承担了这种风险 ， 即分别在向PowerPC、OSX和英特尔处理器的过渡中 。 因此 ， 看看这些过渡 ， 看看哪些是正确的 ， 哪些是错误的 ， 这将具有重要的启发意义 。
迁移到PowerPC
苹果Mac处理器的第一次转型是在20世纪90年代初 ， 从最初为Macintoshes提供动力的摩托罗拉CPU过渡到PowerPC 。 当时 ， 就像现在一样 ， 英特尔的芯片主导了个人电脑领域 ， 以至于摩托罗拉自主研发的、基于68000的芯片很难成功 。
与此同时 ， IBM对有如此多的“Wintel”克隆运行其软件的想法感到不安 。 因此 ， IBM在1991年创建了苹果-IBM-摩托罗拉联盟 ， 也就是众所周知的AIM ， 并推动了PowerPC的诞生 ， 它于1994年首次发货 。 当时的想法是 ， 这将超过英特尔 。 不过 ， 这总是有争议的 ， 尽管你可以在某段特定时间内找到各自占优的时刻 。
【腾讯科技|为何苹果甘愿冒险自主研发芯片？失败了代价也可承受】但对AIM来说 ， 跟上英特尔的工艺流程变得越来越困难 。 由于IBM的PowerPC在主流市场上从未取得太大成功 ， 为此设计和制造芯片的成本不得不分摊到比英特尔小得多的数量上 。 其结果是一系列机器比同等的英特尔机器更贵 ， 但功能更弱 ， 以至于这几乎扼杀了苹果 。
当联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在2005年宣布苹果将转向英特尔处理器时 ， 每个人都承认这是理所当然的 。 如今 ， PowerPC的遗产仍然存在于某些IBM处理器和Freescale(从摩托罗拉剥离出来的芯片公司)的嵌入式处理器中 。
创建Mac OS X
苹果Mac处理器的第二次过渡是从MacOS到OS X(最近又被重新命名为MacOS)转型 。
最初的Mac OS基本上从1984年推出Macintosh后持续到1999年Mac OS 9 。 但事情并没有那么简单 。 在Mac OS 5之后 ， 很明显苹果需要些更现代化的东西 ， 就像最初的DOS操作系统最终被Windows NT内核取代一样 。 苹果开始开发名为Pink的操作系统 ， 1992年 ， 该操作系统被并入另一家苹果/IBM合资企业Tilient ， 后来惠普也加入了其中 。


推荐阅读


上一篇：球谈江湖|仅3618元，从高端市场跌至中端中场，骁龙865+256GB+4780mAh

下一篇：快科技|老玩家让iPhone 6S升级iOS 14：出乎意料的流畅