江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

唯一机械 科学的尽头真是神学吗（上）

在一些刷屏的关于相对论或量子力学的科普文章中 ， 经常会看到这样一句话：“科学的尽头是神学” ， 有的作者甚至信誓旦旦地说 ， 这是爱因斯坦的“名言” 。 这是真的吗？
唯一机械 科学的尽头真是神学吗（上）
文章图片
科学的尽头真是神学吗（上）
——佛道老子等能和量子力学统一起来吗？
文|陈思进
在一些刷屏的所谓科普、尤其是科普相对论或量子力学的文章中 ， 经常会看到这样一句话：“科学的尽头是神学” ， 有的作者甚至信誓旦旦地说 ， 这是爱因斯坦的“名言” 。
这是真的吗？
事实上 ， 迄今为止 ， 非但在任何权威信源中查不到这句话的源头,与之相反 ， 爱因斯坦倒是明确地说过：“你所读到的关于我笃信宗教的说法当然是一个谎言 ， 一个被有系统地重复着的谎言 ， 我不相信人格化的上帝！”
【唯一机械 科学的尽头真是神学吗（上）】仅从这句话便可推导出 ， 爱因斯坦不太可能说“科学的尽头是神学” 。 然而尽管如此 ， 这句“名言”已然广泛传播 ， 以至于很多人最终将科学和神学联系了起来 。
此外 ， 在科幻文学（其实多数并非真正的科幻 ， 而是玄幻或奇幻）创作中还有一个常用的梗：“遇事不决 ， 量子力学” ， 很多人甚至将量子力学和佛道老子等“统一”了起来 ， 更有个流行的说法“当科学家们爬上一个又一个的山顶时 ， 总会发现佛学大师们早已在那里等着了” ， 这真好似“科学的尽头是神学”的另一种表述 。
无论爱因斯坦是否说过“科学的尽头是神学” ， 从这篇文章开始 ， 我将把上述两句话一并来议论一下吧 。
在正式分析之前 ， 先说明一下我在之前科普量子力学、特别在《说说微观量子世界的基本概念》（《科普时报》2018年05月11日第3版首发）中的两个问题：
一、我在文中提及了一些量子力学特有的现象 ， 但那篇文章的题目“说说微观量子世界的基本概念”不够准确 。
虽然好些（包括非常经典的）科普书也会有“量子力学是微观世界的物理规律 ， 到了宏观世界以后 ， 量子力学就不适用了 。 我们只能用经典物理来描述宏观世界 ， 比如牛顿力学 ， 广义相对论等等”的说法 。 但根据当下物理学界的普遍共识 ， 量子力学不仅适用于微观世界 ， 在宏观世界也同样适用 。 这儿所说的“适用” ， 是指微观和宏观的逻辑完全一致 ， 宏观可以直接展现这个逻辑 。 而量子力学的适用 ， 是说它在微观世界的那些表现 ， 在宏观世界也能看到 ， 比如超导、量子霍尔效应、拓扑绝缘体等等 。 国际单位制目前用来定义千克的那个装置——基布尔秤 ， 里面也有宏观量子状态 ， 只不过因为退相干和波函数坍缩 ， 使得量子效应不容易在宏观世界展现而已；
二、我在那篇文章中还提到“量子力学中的不确定性原理（Uncertaintyprinciple ， 也可翻译为‘测不准原理’）：粒子的位置与动量不可同时被确定 ， 位置的不确定性越小 ， 动量的不确定性则越大 ， 反之亦然 。 ”而根据最新的研究结果显示 ， 虽然量子世界确实难以测量 ， 但不确定性是它的内在属性 ， 与测量无关 。 而之前所说的Uncertaintyprinciple也可翻译成“测不准原理”将会导致理解错误 ， 使人以为这只是个测量的难题 。 因此 ， Uncertaintyprinciple最精准、甚至唯一的翻译是“不确定性原理” ， 请别再用“测不准原理”了 。
为何要特别说明这两点呢？这和接下来谈的“科学的尽头真是神学”相关 ， 因为从上述的“纠正”中可以推断：其实量子力学并非那么神秘 ， 而是科学根基 ， 科学更不存在尽头 。
先从科学的本质来看 。 “科学”的词源为拉丁文“scientia” ， 意为“知识” ， 是一种系统性的知识体系 ， 它的积累和组织可以检验关于宇宙的解释和预测 。 科学强调预测结果的具体性和可证伪性（有别于哲学） 。 科学并不等同于寻求绝对无误的真理 ， 而是在现有的基础上 ， 摸索式地不断接近真理 。 故科学的发展史就是一部人类对宇宙的认识偏差的纠正史 。 也就是说 ， 科学是没有尽头的 ， 将会一直走下去 ， 不断地探索宇宙万事万物的本质！


推荐阅读


上一篇：辛有志辛巴同框大连、六盘水市长 集体为六盘水特产“打CALL”

下一篇：选股宝|一文梳理牛市之初的节奏演绎，券商、煤炭、银行之后，下一个是谁？