扬子晚报|吃河豚状告饭店索赔 法院：饭店销售河豚不违法
吃了一顿河豚,状告饭店索十倍赔偿 。 法院审理认为:饭店销售河豚不违法,顾客的诉求无法律和证据支持 。
苏东坡“拼死吃河豚”的轶事千古闻名,因为与河豚的美味相伴的,是河豚的毒素 。 消费者王某吃了顿河豚后,就以河豚有毒,饭店销售不安全食品为由,起诉要求10倍赔偿 。 近日,武进法院前黄法庭审理后,驳回了王某的诉求 。
据了解,2019年5月,原告王某前往位于武进区的一家饭店吃饭,期间根据饭店提供的菜单,点了河豚等菜品 。 用餐结束后,王某要求饭店开具了收据,并在收据中注明是餐饮费用,同时让饭店打印了菜单 。
过了一段时间后,王某带着收据、菜单等凭据再次前往该饭店,要求饭店赔偿用餐费10倍的钱 。 王某的理由是:河豚是含有剧烈毒素的,食用河豚是不安全的,饭店销售不符合安全标准的食品,理应赔偿 。 后王某又一纸诉状告到了法院 。
前黄法庭对此案进行了审理后认为,《食品安全法》对于消费者获得十倍赔偿,有明确的规定,前提条件是商家所提供的食品不符合安全标准 。 但是我国现行的食品安全标准,尚未涉及有关河豚及其毒素限量的要求,也就是说有关河豚这种食品,既没有国家标准,也没有地方标准 。 法无禁止即可为,饭店加工并销售河豚的行为并不违法 。
庭审中,王某也没有能够提供相关证据,证明涉案的河豚有毒、有害,并对他的身体健康造成了急性、亚急性或者慢性危害 。 因此王某起诉要求饭店给予十倍赔偿,没有法律和证据支持 。
法院同时认为,王某近年来频繁提起理由大致相同的食品、产品索赔诉讼,明显超出了一个正常消费者因合理消费引起纠纷的范围,并非是一个以消费为目的的消费者,不具有正当合法的惩罚性赔偿的请求权利 。
【扬子晚报|吃河豚状告饭店索赔 法院：饭店销售河豚不违法】最终,前黄法庭作出判决,驳回王某的诉讼请求 。
推荐阅读
- 扬子晚报|女子想助人没被搭理，深夜报警痛哭
- 扬子晚报网|“小暑”将至，大地难觅一丝凉风！小暑当真“热”不过大暑吗？
- 扬子晚报|《隐秘的角落》中仨孩子涉嫌哪些犯罪？ 未成年人保护法修订关注这些问题……
- 扬子晚报|手机未离身竟被“消费”？“熊孩子”游戏充值惹的祸
- 无证驾驶|仅自学开过几次车 大胆男便无证驾驶上高速
- 扬子晚报|高速上避让施工车辆引发车祸，后排乘客未系安全带受伤严重
- 扬子晚报|商家误操作每月扣700？男子取消业务却背负10万贷款
- 扬子晚报|老人迷路走失三天幸遇民警
- 扬子晚报|货车侧翻垃圾倾洒一地，交警化身马路“清洁工”
- 扬子晚报|仅自学开过几次车 大胆男便无证驾驶上高速