业绩|账上现金真实性遭质疑机构减持红旗连锁业绩增长的拐点是否逼近?

按照正常逻辑 , 红旗连锁作为四川商超龙头 , 拥有足够的价格谈判权 , 为何以往拖欠供应商账款 , 今年却反其道而行之?并且在对投资者的回应中 , 也不提及应付账款的变化?

业绩|账上现金真实性遭质疑机构减持红旗连锁业绩增长的拐点是否逼近?
文章图片
《投资者网》谢莹洁
成都红旗连锁股份有限公司(002697.SZ,下称“红旗连锁”)看上去光鲜业绩的背后 , 有些危机正在暗流涌动 。
最近几年 , 红旗连锁单店营收规模几乎没有增长 , 总营收的上升多源于门店数量增加 。 关于公司提价策略、经营现金流减少、业绩依赖投资收益 , 不断有股民在互动平台提问 。 红旗连锁则以未来三年每年开不少于200家门店 , 来表达对前景的信心 。
橘生淮南则为橘 , 生于淮北则为枳 。 “开店、垄断、提价”等一系列商业逻辑放在成都行之有效 , 放在其他城市则未必 。
6月18日起 , 红旗连锁股价进入下滑通道 , 9个交易日下滑约5% 。
股价上涨机构减持
红旗连锁成立于2000 年 , 2012年上市 , 主营业务为便利超市的连锁经营 , 其经营策略是以成都为中心向周边地区辐射、以密集式开店从而形成网络布局 。
近几年来 , 表面上看公司业绩表现尚可 。 2019年 , 营收同比增8.35%至78.23亿元 , 归母净利润同比增60%至5.16亿元 。 2020年一季度 , 增势延续 , 营收同比增24%至23.45亿元 , 归母净利润同比增80.7%至1.43亿元 。
与之相对应 , 红旗连锁今年股价上涨明显 , 从年初的7.5元/股涨至6月初的11.45元/股 。 期间 , 据wind数据 , 主力资金却在逆市减持 , 以其股价上涨最快的3月至5月为例 , 主力资金累计净流出3.9亿元 , 期间股价累计上涨约27% 。

业绩|账上现金真实性遭质疑机构减持红旗连锁业绩增长的拐点是否逼近?
文章图片
公司第三大股东还准备离场 。 今年3月至6月 , 中民财智出于“自有资金需求” , 累计减持4790.5万股 , 套现4.5亿元 , 目前持股数已低于5% 。 2019年年报发布时 , 中民财智持股1.09亿股 , 约占总股本的8% 。
“也许他们有更重要的事情要做” , 对于中民财智清仓的决定 , 红旗连锁实控人在微博如此回应 。 中民财智是中民投的孙公司 , 2016年年末 , 出于“对社会零售行业和上市公司未来发展前景的看好” , 该公司入股红旗连锁 。
如今的退出也引发另一层讨论:中民财智不看好公司未来了吗?为何没有新战投进驻的消息?
净利润大涨背后
《投资者网》发现 , 以2017年为分水岭 , 红旗连锁的业绩增长趋势出现质变:
此前公司营收每年两位数增长(仅2014年为个位数);归母净利润个位数增长 , 偶尔出现同比下滑 。
2017年以后 , 公司营收增速却放缓至个位数 , 分别为9.8%、4%、8.4%;而归母净利润涨势凶猛 , 达到14%、95.7%、60% 。
这样的转变一方面源于新网银行 。 2018年、2019年与2020年一季度 , 新网银行为公司贡献收益0.55亿元、1.7亿元、4387万元 , 在归母净利润中占比约17%、33%、30% 。 如果剔除该影响 , 红旗连锁上述报告期的归母净利润为2.68亿、3.46亿元、9919万元 。
据企查查 , 新网银行是一家互联网银行公司 , 成立于2016年 , 红旗连锁持有其15%股权 。
另一方面 , 红旗连锁的门店规模到达一定水平后 , 开始发挥其垄断性优势 , 从其不断上涨的毛利率中可见一斑 。 2019年 , 公司毛利率已升至30.9% , 在Wind大卖场与超市13家上市公司中 , 排名第二位 , 中百集团、新华都、永辉超市等8家公司毛利率均在21%左右 。
这一情况也引发投资者担忧:“红旗连锁业绩增长三成来自新网银行的投资收益 , 主业增长乏力 , 公司依靠密集开店实现地区垄断 , 继而提价 , 是否妥当?”董秘办回复称 , “感谢您的关注” 。


推荐阅读