米观科技在OLED中小屏赛道,京东方离三星有多远?( 二 )


过后不久 , 业内有消息人士澄清 , 苹果质量测试十分严格 , 供应商通常需要多次测试、准备两三年才会通过 , 京东方现在1年半的时间没通过属正常现象 , 公司还在积极准备新的样机 , 重新提交测试 。
02 良率对比
如何看待京东方落选苹果新一代iPhone?很多国人听到这个消息 , 都会感到十分遗憾 , 可仔细回顾京东方柔性屏发展史会发现 , 不过5年时间 , 国产OLED中小屏产业实际上已迈出了很大的步伐 , 速度一点也不慢 。 期待京东方在量产3年后就跻身苹果手机柔性屏供应链 , 的确有点大干快上的催熟想法 。 这一点 , 可以从三星的过往及实力对比中看出来 。
米观科技在OLED中小屏赛道,京东方离三星有多远?
本文插图
三星用了10年坚持研发 , 创先实现刚性OLED屏量产 。 又用8年时间 , 实现柔性OLED屏量产 。 前后花费18年 。 京东方站在巨人的肩膀上 , 从2015年投资成都6代OLED线到2017年量产 , 仅花了约3年时间 。
十几年的技术研发、设备投入和工艺摸索不是白费的 , 三星OLED柔性屏的质量显然不是后来者说赶上就能赶上 。 即使采用三星一样的工艺、设备和材料 , 也不能 。 这中间缺的是量产工艺、生产经验、配套设备的特殊调校与磨合、生产数据的积累和优秀人才的培养 。
柔性OLED中小屏有很高的技术门槛 , 主要就工艺而言 。 OLED中段制程(Cell制程)是液晶和OLED工艺主要差异所在 , 包括蒸镀和封装两个步骤 。 蒸镀是将阴极材料、OLED发光材料在真空环境中蒸镀到TFT基板上 , 整个过程中对位精度是一大难点 , 步骤十分复杂而又十分关键 , 关系到整个OLED面板良率的高低 。 其中涉及的关键设备蒸镀机 , 唯有日本Cannon Tokki公司产品才能做到高良率 , 满足厂家需求 。
Cannon Tokki是家“小而美”的公司 , 4、5年之前 , 它每年生产的3、4台Tokki蒸镀机全都供给了三星 , 因为三星和它签了独家合同 。 没有抢购到Tokki机的武汉天马OLED柔性屏一期工程 , 虽然2018年量产 , 可良率迟迟提升不上来 。 LGD、京东方在早年想方设法从三星嘴里抢过了一两台Tokki机 , 得以在柔性OLED屏量产时间上比其他厂商都靠前 。
国内企业对Tokki机强烈的购买需求驱动Cannon Tokki扩产 , 目前这家公司的产能提升到12台/年 , 基本能满足国内需求 。 据OLEDindustry统计 , 京东方、维信诺、和辉光电、华星光电和武汉天马二期都用上了Tokki机 。 以设备角度 , 国内几条柔性OLED产线和三星的差距基本拉平 , 而京东方4条柔性OLED产线中的3条(成都、绵阳和重庆 , 福州厂待建)全引进了Tokki机 , 装备上的障碍算基本扫清了 。
到今天 , 还有人拿Tokki机说事 , 将国产柔性OLED屏的质量问题归结于国外设备的缺失 , 这其实是混淆视听 。
事实上 , 有了设备、蒸镀工艺 , 有机材料也基本进口 , 京东方还是不能生产出和三星差不多水准的柔性OLED屏 。 在去年底网上投资者交流会中 , 某匿名投资者向京东方抛出良率问题 。 据他所知 , 京东方成都6代OLED厂生产的柔性屏以韩企标准衡量良率仅为20% , 求证京东方此事是否属实 。 京东方董秘回避了韩企标准和中企标准的敏感问题 , 也没有澄清数字的真相 , 仅答复成都厂一期已满产 , 良率达85% 。
行业里是否有韩企标准或中企标准的说法?两者是否有高下?米观科技查阅各类资料 , 也没明确说法 。 但这不妨碍国产屏在国内的自产自销 。 从2018年到2019年 , 京东方柔性屏出现在华为Mate 20系列、P30 pro系列、Mate X折叠一代机等旗舰上 , 已稳定出货 。
从屏的质量上说 , 京东方柔性屏水准不如三星柔性屏 , 然而用在一流手机上并没问题 。 京东方与三星相差的 , 是苹果手机柔性屏的通行证 , 是良率 。 三星对外称自家柔性屏良率在70%~80% , 为行业最高水平 。


推荐阅读