兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?


商业银行投资ABS带有风险资本占用优势的滤镜 , 除去这一政策优势后 , 作为普通的固定收益类投资标的 , ABS并不受银行理财、券商资管以及公募基金的过度青睐 , 以公募基金为例 , 其持仓的ABS占全市场ABS的比例始终低于3% , 规模仅千亿元左右 。 随着企业ABS发行量攀升和高利差持续 , 公募基金投资ABS逐渐向企业ABS倾斜;具体类型方面 , 以房企供应链ABS、个人消费贷ABS、 RMBS和保理融资ABS等信用风险低和流动性相对较好的资产类型为主 。 与其他机构投资ABS不同的是 , 公募基金在规避信用风险的前提下、挖掘ABS高收益债更为极致 , 房企供应链ABS、RMBS、应收账款ABS证券端不分层或优先级不进一步分A/B档 , 在细分A/B档的类型中 , 公募基金偏好个人消费贷ABS和融资租赁ABS的优先A档 , 车贷ABS和企业贷款ABS的B档 。
因商业银行自营投资ABS存在节约风险资本占用的政策优势 , 尽管ABS二级市场流动性弱 , 依然受到商业银行自营投资的青睐 。 而银行理财、券商资管、公募基金等 , ABS在失去了风险资本占用优势的滤镜后 , 作为普通的固定收益类投资标的 , 上述投资人筛选ABS的主要逻辑是什么?相较于其他投资者 , 公募基金持仓明细可查 , 本文以公募基金为突破口进行探讨分析 。
一. 公募基金持仓ABS体量整体不大
整体来看 , 公募基金持仓ABS的规模不大 , 在ABS市场上所占份额很小 , 但持续处于增长趋势 。 2015年末 , 公募基金持仓ABS份额仅6036.9万份 , 至2020Q1 , 其持仓份额已超过10万亿份 , 每份的初始面值100元 。 从市值来看 , 公募基金持有的ABS市值总额从2015年末的52亿元增至2020Q1的958.46亿元 , 规模扩张很快 。 但较ABS万亿级别的市场 , 其持仓市值规模仍然显得很小 , 截止2020Q1 , 公募基金持仓ABS总市值占ABS存量规模的比例仅为2.35% 。

兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?
本文插图
【兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?】

二. 公募基金投资ABS倾向企业ABS
从持仓份额的绝对值来看 , 公募基金在2018年之前更为倾向投资信贷ABS , 彼时信贷ABS与同期限同级别的中票之间的利差尚可保持在30-50BP之间 , 加其信用质量和流动性普遍高于企业ABS 。 随着信贷ABS发行利差的下行 , 企业ABS发行体量大幅高于信贷ABS , 且部分企业ABS的流动性逐步改善至与信贷ABS持平的水平(详见《(兴业研究ABS深度观察 2020年第7期)二级市场青睐哪些产品?》) , 公募基金的持有信贷ABS的份额规模逐步下降 , 并持续大幅增加对企业ABS的持仓 。 从相对占比来看 , 公募基金持仓企业ABS的比例持续增加 , 截止2020Q1已至72.61%的水平 。 值得注意的是 , 公募基金对ABN的持仓规模几乎为零 , 仅在2018年持有200万份 , 此后在ABN高速发展的过程中均未涉及 , 系ABN基础资产和交易结构与企业ABS存在高度重叠 , 部分产品银行间市场公募发行 , 收益率相对略低所致 。

兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?
本文插图


兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?
本文插图


兴业研究|公募基金偏好哪些ABS产品?
本文插图

三. 信用风险+流动性是公募基金投资ABS的重要考量因素
分类型来看 , 2015-2016年公募基金投资ABS偏好信贷ABS , 因此企业贷款ABS和车贷ABS是该时期的主要持仓类型;此后随着个人消费贷ABS、RMBS及房企供应链ABS发行体量增加 , 公募基金投资ABS逐渐以上述三类为主 , 截止2020Q1 , 持仓份额分别为1.80亿份、1.96亿份和2.30亿份 , 占比分别为16.26%、17.62%和20.77% 。 其他类型包括保理融资ABS、应收账款ABS、车贷ABS和融资租赁ABS也是公募基金青睐的资产类型 , 但占比相对较低 。 从其持仓构成来看 , 信用风险和流动性是其主要的考量因素 。


推荐阅读