外国科学家称一夫一妻或致灭绝，网友反问引人深思
外国科学家称 ， “一夫一妻”或导致灭绝 ， 网友的反问引人深思文|文儿这些年 ， 我们国家登记结婚的人数有明显下降的趋势 。 如果这种状况继续维持下去 ， 中国人口减少是必然 。 所以 ， 前段时间 ， 我在网上看见有教授也是病急乱投医 ， 公然提出：面对男多女少 ， 可能应该考虑“一妻多夫” 。 当然 ， 这个提议也引发网友的吐槽 。因为 ， “一妻多夫”的提法 ， 真的很像是一时头脑发热提出来的 ， 噱头大于可推行的价值 。 但是 ， 现在网上有一种说法 ， 突然流行起来：“一妻一夫”或导致灭绝的说法 。
“一妻多夫制”下 ， 能够提高种群的整体遗传素质我到网上查看了一下 ， 发现这件事情并非空穴来风 。 英国的东英吉利的大学研究人员 ， 通过利用赤拟谷盗（一种昆虫） ， 实施“一妻一夫制”和“一妻多夫制”的交配模式后 ， 发现了两者间的差异非常大 。 其中 ， “一妻一夫制”模拟下 ， 种群数量不断下降 ， 而且在试验结束的时候 ， 已经灭绝了 。 但是 ， “一妻多夫制”下 ， 种群繁殖数量下降速度更慢 ， 等研究结束的时候 ， 依然有60%的存活率 。研究人员认为 ， 得到这样的研究结果 ， 是因为繁殖竞争 ， 通过清除不好的基因 ， 并巩固好基因 ， 提高种群的整体遗传素质 ， 之后再克服、面对恶劣环境或遗传压力的应变能力也会增加 。不过 ， 尽管科学家从各方面的角度 ， 论证了“一妻多夫”的好处 ， 但是网友好像并不领情 ， 特别是不少女性 ， 有很大的反对意见 ， 提出的几句反问 ， 也是引人深思：
“一妻多夫”是不是提倡婚姻的本质不是情感基础 ， 而是“功利性”？婚姻 ， 在我们眼里确实是两性关系的融合 。 男女一起组建家庭 ， 生儿育女 。 但是 ， 进入婚姻的前提是感情 。 如果按照“一妻多夫”的思路 ， 让男人有机会获得伴侣 ， 让女人有更多伴侣 ， 单身青年的比例下降了 。 但是 ， 是不是等于默认了 ， 婚姻的本质 ， 不是建立在情感基础上的 ， 互相尊重、爱护 ， 而只是建立在“功利性”上的繁殖？人是高级动物 ， 为了繁殖 ， 异性关系混乱 ， 把千百年来建立的人类文明 ， 置之何地 。
“一妻多夫”真的利大于弊吗？考虑“一妻多夫”是从人类繁衍的角度看 ， 是关乎子孙后代 ， 种族灭绝的大事 。 但是 ， “一妻多夫”真的利大于弊吗？“一妻多夫”一定程度上缓解了婚配的压力 ， 但是也容易引发新的问题 。 家庭财产如何分配？结婚风俗如何遵循？或不会出现男子争宠 ， 引发家庭矛盾和社会矛盾？其实 ， 婚恋的核心 ， 还是要家庭稳定、情感稳定幸福 。 而且只有男女关系稳定 ， 社会发展才会稳定 ， 经济发展才能有长足的进步 。 如果为了繁衍后代 ， 强行让男女结合在一起 ， 结果可能是南辕北辙 。----------------------
推荐阅读
- 洋人的“财富密码”——我爱中国！
- 偷食物的中国人刑拘，偷钱财的外国人罚款？
- 美国打压中国走火入魔 外国网友:两国面临断交
- 中年|被质疑的神童: “你们为啥阻拦我成为科学家的梦想? ”
- 老年|外国小哥发明漂移自行车，售价高达1万竟卖断货，成街头时尚
- 华舆|6名外国毒枭众目睽睽海滩边运毒，游客看呆……
- 伊朗核基地爆炸科学家死亡，以色列：严重隐瞒真相
- 美科学家呼吁特朗普放弃重启核试验的打算
- 外国问为什么中国禁了西方公司却不满华为被禁？
- 论语环境不能产生科学家哲学家只能产生伪君子