每日经济新闻|腾讯申请对老干妈财产保全前,已将风险转移保险公司!业内:两种情形保险公司无理赔风险( 二 )


二是申请财产保全时的担保作用 。 我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定 , 申请人申请财产保全 , 需要提供担保 。 但很多当事人无担保财产或虽有但不便占用 , 这类当事人就可以购买诉责险做保全担保 。
三是保全错误后的损失补偿作用 。 当事人购买诉责险后 , 一旦保全错误损失会由保险公司的诉责险买单 。 而当事人用自己的财产做担保的 , 需要自行对损失买单 。
《每日经济新闻》采访人员了解到 , 近年来 , 最高法院判决认定的保全错误金额最高的案件损失高达6700万元 , 由于没有投保诉责险 , 最终是由当事人自己来赔的 。 腾讯投保诉责险无疑是明智之举 。 根据警方公布的案情 , 确实是腾讯遭受诈骗 , 老干妈一旦追究腾讯保全错误责任 , 或将由人保财险以及前海联合财险进行风险兜底 。
崔春霞告诉《每日经济新闻》采访人员 , 诉责险的风险是与保额密切正相关的 , 这意味着金额越大的案件 , 出现的风险越高 , 面临的损失也越大 。 如果小案件出现保全错误 , 对方认为损失不大 , 投保人和保险公司被起诉的概率也不大 。
据了解 , 目前行业诉责险的保单中 , 诉讼财产金额在500万元以下的占比多达70% 。 业内对于2000万以上的大案审核通常会比较严格 , 有保险公司选择不保以规避风险 。
两种情形下保险公司无理赔风险
未来保险公司是否兜底相关风险 , 还存在多种可能性 。
第一 , 目前事件尚存在诸多疑点 。 律师赵占领表示 , 腾讯对老干妈的宣传推广行为已持续很长时间 , 老干妈对此不知情的可能性很小 , 如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑 。 在崔春霞看来 , 假如事件出现反转 , 将来法院审理过程中发现老干妈构成表见代理的情况 , 老干妈方面仍需支付广告费 , 就没有保全错误的问题 。
第二 , 确实是伪造印章的情况下双方和解 。 若腾讯同意法院解封 , 如果保全时间较短 , 损失也比较低 , 同时老干妈也在广告效应下客观上受益了 , 双方可能达成和解 。
在崔春霞看来 , 若保全错误 , 老干妈到底有多少损失也存在不确定性 , 与具体的保险期间和保全财产类型相关 。 《每日经济新闻》采访人员注意到 , 根据民事裁定书 , 查封老干妈名下价值1624万元的银行存款或查封、扣押等值的其他财产 。
据了解 , 诉责险的保险期间涵盖整个保全的期间 , 而保全的期间跟案件的审理期间有关 。 在实践中 , 案件的审理期间长短不一 , 这也就带来保全的期间可长可短 。 在诉责险案例中 , 一般包含两个诉讼(在腾讯与老干妈的诉讼中 , 若有第二次诉讼 , 为老干妈对腾讯及两家保险公司发起诉讼) , 如果案件金额小 , 一般需要1年-2年 , 而若金额大 , 等到结案的时间可能在2年-3年 , 也可能更长时间才能结案 , 这就是诉责险的长尾效应 。
崔春霞分析称 , 保全的时间因案件审理实际进程不断延长 , 在冻结银行存款的情况下 , 假如老干妈因经营需要贷款 , 后续主张损失 , 法院会判腾讯赔付存贷利息差 , 保险公司将作兜底赔偿 。
每日经济新闻


推荐阅读