为何炒股的书看了很多,亏损反而越严重了?

其实这样的问题 , 通常不应出自成年人之口 。 看书多少跟交易成败 , 本就没有什么必然的关系 , 退一步讲看书多少的门槛很高么?如果它能决定交易胜负 , 这就是一个体力活了 。 那谁时间多 , 谁精力好 , 谁看书快 , 谁就厉害了 。 这么荒唐的逻辑 , 想来你也会觉得很扯淡 。为何炒股的书看了很多,亏损反而越严重了?
常言 , 交易高手们终至殊途同归 , 大道至简 , 如此书自然会越读越薄 。 站在这个意义上 , 交易菜鸟们 , 也许尚处 , 或将永远处于一个将书越读越厚的阶段 , 故书看多了 , 亏损也更严重了 。 而将读书多少与交易成败进行错误的归因 , 就会使问题越发不可收拾 。一个人读再多的养生书籍 , 也难免一死 , 因为这不可为 。 交易中从来就没有什么成功学 , 任何领域都没有 。 而你能买到或百度到的资料 , 有几人得不到?这样就连秘籍也算不上了 。 而秘籍除了“非一般人能得到”之意 , 也有“非一般人能理解”之意 。 如果你不在这非一般人之列 , 书读再多也枉然 , 故书读百遍其意不清者何其多 。一个人在读书馆博览群书 , 有人在球场上挥汗如雨 , 两者放一起干上一场 , 就什么都明白了 。 知道怎么做和能做到什么是两回事 , 这需要正确的练习方法 , 良好的练习环境 , 足够的练习时间 , 有时候更需要些天赋 。 否则 , 哪有业余和职业之分 , 哪有省队和国家队之分 , 哪有评论员和运动员之分 , 哪有观众与评论员之分……芙蓉姐姐熟读《读者》、《意林》、《故事会》系列 , 就觉得博士不如她了 , 奥巴马配不上她了 。 这话虽极端 , 可交易中有多少人不就处在这样一个乱读书 , 读乱书的状态么?读书不走心 , 甚至还不如电脑存储 。 就如有些交易者读《道德经》 , 以求明道 , 可你古文那么差 , 这不是找虐么?看白话译本 , 那错误之处就实在太多了 , 分得清吗?看名家解说 , 则百家争鸣 , 又打算信哪位大神呢?交易不是高考 , 它没有指定教材 , 也没有考纲 , 故而很多人并不知道要看什么 , 怎么看 , 于是漫无目的、真真假假地看 , 看着看着自然就看多了 , 也把自己看亏了 。…… ……人们为什么要学习?是为了解决问题 。 不弄明白问题是什么 , 那学什么呢?交易中大部分人的问题是什么?通过交易赚到钱或很多钱 。 这是一个成功学问题 , 也是一个终极而极为模糊的问题 。 于成功学而言 , 炒股的书自然给不了你答案 , 你该去看卡耐基全集 。 问题的终极性和模糊性 , 你去看1+1=2 , 自然也给不了你答案 , 因为1+1=2本身并不会自己赚钱 , 更不会知道要赚多少钱 。 唯有你想知道1+1=?的时候 , 你需要去看1+1=2的知识 。故而一个好的问题 , 是看好书 , 好看书的基本前提 。


    推荐阅读