申诉审理中的四大焦点
申诉审理中的四大焦点陕西一个无辜警察被诬告陷害的假案 。 不是罪大罪小的问题 ， 而是有罪无罪的问题 。 本案的审理不是水平问题而是有没有勇气承认一审审理中 ， 检察院和法院联合蓄意造假的明显问题 。本案的申诉审理阶段 ， 有四大焦点不容回避；一、判决书罗列的当事人犯罪证据纯属虚构 ， 其中没有一个证据能够成立 。 再说一遍 ， 没有一个证据能够成立!其中证言是捏造的；当事人的三个询问、讯问笔录也是捏造的；案卷仅有的两个录音录像可以证明两个讯问笔录是假的；案卷缺少2015年2月5日询问笔录录音录像【1、缺少该录像属于证据不全 ， 不符合开庭条件 。 2当事人当时已经被非法羁押一个月 ， 失去人身自由 。 该询问笔录是将“询问”需要代替讯问 。 3、该询问笔录也是检察官捏造的 。 】；4、会计笔记和证言与本案没有关联性；5有指控当事人受贿的某些时间段 ， 当事人不在受贿岗位 ， 即没有在犯罪现场 。 本案假证据可以反证证言和口供都是检察官捏造的 ， 法官明知而采纳的 。二、（2016）陕0102刑初237号刑事判决书文本不能自圆其说 ， 都是假的 ， 凑数也凑不到一起 ， 漏洞百出 。 所以发生了判决书文本的荒谬和一审隐藏的几个问题；1 ， 五个证言人的假证言全部与当事人的假口供对不上 。2 ， 法官明知是假 ， 故意采纳假证据；3 ， 将窝案分解为五个独立案件分别审理 ， 没有合适理由 。4 ， 法官威胁恐吓不许自我辩护 ， 不许上诉 ， 否则追究“余罪” ， 加重刑罚 。 检察官不许申诉 ， 不许向外讲本案内幕真相 。三、办案由检察官对当事人实施刑讯逼供 。 严重犯法 。四、一审多处程序严重违法 。 区、市法院接待申诉过程多处严重违法 。 其中至今申诉人拿不到案卷里仅有的两个录像资料 。 假案何时昭雪? ? ? !
推荐阅读
- 今日话题：假人安检员，申通快递要凉凉？
- 凹地中的老人们
- 壮汉|壮汉苦练萝莉音诈骗50万！网友：传说中的“开口跪”？
- 娱乐大起底|钱塘江·屐处留痕丨你不必是别人眼中的少年
- 半岛都市报|壮汉苦练萝莉音诈骗50万！网友：原来这就是传说中的“开口跪”
- “心”中无“是”，何谈实事求“是”？！
- 天气早知道|刚升入初中的学生们，初次接触生物学科，用插图学习法打好基础
- 梅雨中的大洪水及世界性危机
- 每天一首音乐|传说中的最终记忆法：一年学完四年MIT课程？
- 一个村庄的“孤岛”六日：鄱阳湖洪灾中的救援与自救