厦门名记|硬气的何止欧盟，美国也对苹果下手，“苹果税”成为众矢之的
虽然高通是目前全球芯片领域的霸主 ， 但垄断地位也令这家芯片巨头官司缠身 ， 不仅被客户联合起诉 ， 而且还被各国反垄断调查机构重点关注 。 值得注意的是 ， 现阶段官司缠身的不仅仅是高通 ， 曾与高通在多个国家打响专利战的苹果 ， 近段时间也面临诸多诉讼和调查 。
本文插图
早在2019年 ， 流媒体音乐服务平台Spotify就曾针对苹果公司的App Store提出申诉 ， 其表示苹果对Apple Music的竞争对手进行不公平的限制 。 在Spotify之后 ， 日本乐天旗下的kobo也于前段时间就类似问题向欧盟委员会提交了诉讼 。
【厦门名记|硬气的何止欧盟，美国也对苹果下手，“苹果税”成为众矢之的】
本文插图
与此同时 ， 微信团队还在5月29日发布“基于对开发者管理规范 ， 微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务”的公告 。 除了上述三家之外 ， 持相同态度的软件开发者还有很多 ， 而这一众软件开发者之所以如此同仇敌忾 ， 根本原因在于苹果App Store的条款中 ， 那30%的“苹果税” 。
本文插图
6月15日 ， 欧盟启动对苹果公司的反垄断调查 ， 调查内容之一就是“苹果税” 。 而硬气的不止欧盟 ， 6月24日 ， 根据外媒报道 ， 美国司法部以及各州总检察长联盟 ， 也对苹果下手 ， 展开了反垄断调查 。 同时惊动了欧盟和美国司法部 ， 看来苹果税的确成为众矢之的 。
本文插图
那么苹果税到底为何如此不受欢迎呢？据笔者了解 ， 苹果公司规定 ， 消费者只要通过iOS客户端进行了虚拟支付行为 ， 苹果会将其视为应用内购买 ， 因此会扣除虚拟支付产生费用的30%作为佣金 。 乐天kobo表示 ， 该公司利用在App Store中上架的软件 ， 每卖出一本书 ， 就需要交给苹果30%的抽成 。
本文插图
这显然是不合理的规定 ， 一方面损害了软件开发者的权益 ， 另一方面也在一定程度上垄断了竞争 ， 对此乐天还认为 ， 苹果“既想当玩家 ， 又想当裁判” 。 此外 ， 美国众议院反垄断委员会主席David Cicilline ， 也曾在某个采访中将苹果App Store收取苹果税的行为 ， 比作在“高速公路上抢劫” 。
本文插图
对于苹果税 ， 其实笔者可以理解苹果公司 。 毕竟有太多的应用软件搭上了iOS生态这趟高速列车 ， 苹果公司想要收车票钱无可厚非 ， 但30%的比例是否合理 ， 如何才能平衡苹果与软件开发者的利益 ， 是苹果公司需要重点考虑的问题 。
本文为***作者原创 ， 未经授权不得转载
推荐阅读
- 行业互联网|2020国内直播电商与短视频大会在厦门举行
- 青年|AI教育高起点开局 打造人工智能教育“厦门样板”
- 行业互联网|唯物链与厦门昱佳善美生物科技有限公司签订战略合作协议
- 国际海事信息网|厦门港启动集装箱码头全智能化改造
- 手机|华为自研手机处理器或成绝唱？要想硬气还得掌握核心科技
- 云计算|厦门市将致力推动人才数字化
- 智能机器人|智能机器人在厦门工博会“秀肌肉”
- 两岸|2020厦门工博会启幕
- 厦门名记|总投资460亿，国产屏幕迎来曙光，有望彻底摆脱三星的垄断
- 厦门名记|厉害的何止京东方，国产屏幕攻克技术难题，三星不再是唯一选择