吧吧嘛嘛|价值流图分析的实际运用—现状图

作者|王聪
来源|精益改善杂谈
全文总计1121字 , 需阅读3分钟 , 以下为正文:
如果您刚刚开始学习‘价值流程分析’这个工具 , 请先将此文收藏 , 等到实际运用的时候再翻出来看看 。
如果您已经使用‘价值流程分析’ , 并试图用此工具解决企业生产系统的问题 , 我猜测您一定存在一些疑问 , 那么请看完此系列文章 。
01
价值流图只分析了物流
吧吧嘛嘛|价值流图分析的实际运用—现状图
文章图片
‘价值流分析’分为了三部分 , 即:现状图、改善的七个原则、未来图(包括改善计划) 。
但最核心的关键 , 其实是丰田TPS的理想状态(未来图是实现理想状态的中间状态) , 脑海里面有‘理想状态’ , 才会知道现状图要调研什么 。
抛开现状图的所有图标 , 现状图所揭示的是以订单为研究对象的价值流的全部时间 。
只是价值流图中并未对信息流进行功能、周期的分析 , 而是重点分析了物流 , 这是此工具看上去不完善的地方 。
物流比信息流复杂得多 , 如果您掌握了物流分析的方法 , 将其用于信息流分析即可 , 所以 , 不要被书上的案例遮住双眼 。
02
价值流现状图的运用
现状图所要表达出的信息 , 是为了规划未来图而服务的 , 按照主次 , 要统计四个层次的数据:
(1)揭示‘总周期时间’和‘创造价值的时间’存在的差异 , 缩小这个差异就是精益改善的目的 。
吧吧嘛嘛|价值流图分析的实际运用—现状图
文章图片
①精益改善的重点是减少无效的延误和等待时间 , 以缩短总周期时间 。 不是在‘创造价值的时间’部分寻求改善 。
②能计算出现状的总周期时间即可 , 有的企业有<工序流转卡> , 有的企业有生产进度监控记录 , 这些都可以计算出总周期时间 , 不一定必须通过确定中间在制的数量 。
而且 , 很多企业未必能在调研的时候 , 恰好所有的工序都在生产相同(系列)的产品 。
(2)统计各个工序的CT时间 , 寻求实施连续流布局的可能性 。
①MTS方式下 , 通过PQ(品种、数量)分析后 , 才能决定如何实施连续流布局 。
②MTO方式中 , CT时间并不固定 , 连续流布局很可能适得其反 , 要考虑‘单元式生产’才合理 。
③CT时间不一定掐秒表 , 这里要的本来就不是精确值 , 用工艺规划的数据也一样有参考价值 。
(3)各个工序的异常数据 , 以确定改进项目 。
①虽然《价值流管理》的书中 , 最终所有的异常都改善为‘零’ , 但这明显是理想状态 , 未来图不能基于‘零’去规划 。
②改善不一定从改善异常开始 , 可以从‘建立缓冲’ , 吸收异常开始 。 缩短总周期 , 有大量的停滞、等待时间需要改善 , 不要上来就啃硬骨头 。
(4)各个工序的用工人数 。
①通过线体平衡减少操作人数 。 是精益中效果最小的改善方向 , 而且容易造成对改善的抵抗 。
②提高人的效率 , 不一定是满负荷操作 , 也可以增加质量检验 , 运行点检等工作 。
03
现状图总结
总周期的时间累加 , 是一份物料从‘离开供应商的大门到进入顾客的大门’ , 这个周期时间是改善绩效最大的地方 。 而员工个人效率的提高 , 对工厂绩效的影响很小 。
【吧吧嘛嘛|价值流图分析的实际运用—现状图】在不同的经营理念下 , 相同的工具会产生不同的结果 。 识别企业的经营理念 , 并需要改善什么 , 就调研什么!!


    推荐阅读