36氪|苹果软件负责人:隐私将是苹果留给用户的最大遗产( 五 )


Federighi 说:“ 我相信我们将通过这些方式对行业产生积极影响 。 ”但是 , 还应该注意的是 , 开发者有时会就如何允许在苹果应用商店上分发的应用如何向用户收取服务费用跟苹果发生过争执 。 随着WWDC的临近 , 苹果坚称Basecamp新的Hey电子邮件app绕开iOS的应用内收费系统(苹果为此要从中抽佣30%) , 而是要求订户直接向Basecamp付费 , 以此为理由没有让该app获得通过 。 着不仅引起了Basecamp创始人的愤怒 , 在苹果批准该app更新版通过之前也引起了其他知名开发者的愤怒 。
危机四伏
这就是我们要继续努力的方向 , 就是要服务好我们的客户 , 让他们可以控制自己的隐私 。
在我们对话开始的时候 ,Federighi告诉我说 , 他相信苹果在隐私保护方面的工作将是该公司值得纪念的遗产之一 , 这笔遗产甚至能延续从现在起至到将来的数百年 。 但是 , 在即将结束讨论的时候 , 我请他就短期内的隐私形势发表意见:具体地说 , 我的问题是未来五年对我们隐私的最大威胁将来自何处 。
我列出了许多研究人员认为代表着最大风险的三个最常见的实体:来自企业的威胁 , 比方说科技巨头;来自越来越积极要求公司弱化加密的政府的威胁;以及来自公众的威胁——所有那些甚至都不知道他们面临的危险以及意识到自己有数据的人 。
Federighi 说“ 我认为其实所有这些都是联系在一起的 。 因为 , 在某种程度上来说 , 用户不了解自己的数据是怎么被使用的——他们是在不知不觉间把数据贡献给集中式的数据存储库的 , 这些存储库反过来又容易受到滥用 , 或者不必要的访问 , 或者来路不明的访问 。 ”
Federighi说 , 他认为不会有一个对人类隐私构成明显威胁的全球性实体 。 相反 , 这种危险“会因地区而异” 。 在西方 , 对数据充满渴望的科技巨头仍然可能是最大的威胁 , 尤其是如果没有完善的隐私法律和法规的话 。 在其他地方 , 跟贪婪的公司相比 , 大家对政府的恐惧也许更大 。
但必须注意的是 , 由于苹果的核心隐私原则之一是数据最小化 , 所以它能够为全球各地的用户提供更多的隐私 。 的确 , Federighi 把苹果的“数据最小化”原则称为是自己的“基本”隐私原则 。
Federighi 说:“ 我们相信苹果拥有的关于我们客户的数据应该尽可能的少 。 因此 , 我们寻求收集尽可能少的数据来提供[服务] , 因为我们认为数据大规模的集中化本质上是对客户隐私的威胁 。 因此 , 我们没有的数据 , 其他人所没有的数据 , 就是不会发生泄漏的数据 , 或者不会被滥用的数据 。 ”
很难想象还会有其他的大型科技公司可以宣称这一点 。 不过 , 鉴于苹果年复一年通过新的“近似定位”这样的功能提高数据最小化的努力程度 , 苹果的说法似乎是有支撑的 。
Federighi 说:“ 我认为 , 我们正在建立的保护机制 , 也就是客户的设备是为客户服务的 , 不是为另一家公司或实体服务的——客户是控制自己的数据和设备的客户——这种机制最符合人权以及社会的利益 。 所以 , 这就是我们要继续努力的方向 , 就是要服务好我们的客户 , 让他们可以控制自己的隐私 。 ”
等到今年秋天推出iOS 14 , iPadOS 14和MacOS Big Sur的时候 , 苹果的客户将比以往任何时候都更能够控制好自己的隐私 。 那是苹果跟隐私结缘悠久历史的产物 , 而这不过是该公司希望能成为自己对社会所做出的长久贡献之一所迈出的最新一步 。
译者:boxi 。


推荐阅读