苹果|英特尔被苹果抛弃:最后的救命稻草只有微软了( 三 )


可以说盖茨和乔布斯之间 , 亦敌亦友 , 正符合那句“世上没有永远的朋友 , 也没有永远的敌人 , 只有永远的利益” 。
此后苹果电脑在乔布斯的改造下再次崛起 , 盖茨作为苹果股东也喜闻乐见 。
2007年 , 两位巨头终于在一次论坛上坐在了一起 , 那是一个历史性深刻 , 双方进行友好的“商业互吹” , 淡忘过去的纷争 , 谈论着未来科技的美好 。
那一年 , 乔布斯发布了颠覆性的iPhone手机 , 之后1年 , 比尔盖茨宣布正式退休 , 逐渐将重心转移到慈善事业上 。 两位巨头之间的竞争就此结束 。
在移动互联网时代 , Windows Phone的失败让盖茨痛心不已 , 但微软的工作并非完全没有意义 , 如今在iOS 14系统中我们看到了些许Windows Phone系统的影子 , 或许这是他们做出的另类贡献 。
只是随着2011年乔布斯的去世 , 盖茨即使想找乔布斯吐槽一下苹果的“抄袭”也没有机会了 。
3、微软不造芯
可以说 , 微软和苹果的“第二次科技大战”发生在2012年 。 彼时 , 距离苹果推出iPad平板电脑已过去两年 。
此时的微软还没有推出Surface 。 当时微软内部也正在把原有的移动端平台 Windows Mobile回炉重写 , 将其改造为以触控屏界面主导的Windows 8 , 针对的是当时愈来愈具流行的平板市场 , 让电脑厂家也能用Windows来造平板 。
但是 , “后PC时代”并不如乔布斯想象般美好 。 从2014年起 , iPad销量每况愈下 , 完全无法回到最初推出时的声势 。
当中最流行的论点 , 是指平板和键盘的混合式平板电脑(Hybrid PC) , 才是电脑的未来 。 2015年 , 调查机构Gartner就指出混合平板的销量很好 , 大家都想购买该设备来取代手上的旧设备 。
2012年6月19日 , 微软发布了第一款Surface产品——Surface RT 。 作为微软试水PC硬件的第一款产品 , 但大家对于该款产品却是喜忧参半 。
一方面因其平板二合一电脑的新形态打破了当时PC市场同质化严重的局面而受到赞扬 , 另一方面 , 因产品无论在PC端或平板端都无法达到用户预期而备受诟病 。
在当时 , 不少人纷纷猜测 , 这款产品很可能是微软的一次短期尝试 , 但后来 , Surface不但没有成为过去 , 其产品家族延续了微软的繁荣 。
当微软不再吃软饭时 , 他开始“硬”了起来 , 但其依旧依托英特尔 , 就好比手机厂商绕不过高通一样 。
归根结底 , 微软自始至终都是一家软件公司 , 甚至它从未与硬件沾边 , 而苹果身上的标签却一直未离硬件 。
对于这两对欢喜冤家来说 , 苹果在向着自己的生态闭关所走去 , 但微软一直在软件市场中徘徊 。
这不得不引发我们的疑问 , 微软为何不造芯?
有芯片从业人士对「Wise财经」分析道 , 对于微软来说 , 软件是它的强项 , 在芯片设计上需要招聘大量的顶级人才才可以完成这项工作 。 “微软没必要自己设计芯片了 , 时间上晚于苹果太多了 , 并且苹果具有硬件优势 , 两者不具可比性 。 ”
据「Wise财经」获悉 , 微软已联合AMD以及高通共同研发出了Ryzen Surface Edition和SQ1芯片 , 而这两款芯片将主要搭载于微软Surface平板电脑中 。
可以说 , 前者芯片主要对标的产品为苹果iPad Pro和MacBook Pro两大产品阵营 。 而SQ1则是微软对ARM平台Surface产品的继续尝试 。
显然 , 微软也在ARM架构上不断尝试 , 只是其相较于苹果并非自研而是采取了联合研发、定制芯片的路线 。
“这是微软的劣势 , 虽然有AMD和高通的帮助 , 但芯片的设计仍然掌握于两者手中 , 恐怕微软无法形成完整的技术中台 , 在独特性和优势性上会稍逊于苹果 。 ”上述人士分析道 。
“这并不是微软的优势 , 微软的优势在于软件工程 , 对于芯片微软走的是联合定制的路线 , 它自己本身并没有要进入芯片行业的计划 , 也没有要设计的计划 , 而是按需定制 , 即要符合微软提出的优化方案与思路架构 。 ”微软总部软件工程师胡明对我们说道 。


推荐阅读