央行缩表|央行缩表,却释放1.35万亿资金,一次大布局正在展开!( 四 )


我出生在农村 , 当时我们村子中有一户家庭的亲戚在城市当工人 , 他们的亲戚隔三差五就会给我的小伙伴寄我从来就没有见过的好吃的 , 当时我那个羡慕嫉妒恨啊!
事实证明 , 当时中国的重化工业化之路是非常正确的 , 但是我们也不能因为农民兄弟牺牲那么多 , 来否定我们发展重工业的英明决策 。
欲发展重工业 , 实现现代化 , 其负面作用就是牺牲老百姓的利益 , 那能怎么办呢?
因此 , 大家只有树立正确的理念 , 才会做出正确的决策 , 才不会以“非黑即白、非此即彼”的思路去思考问题 。
04 管理层的政治智慧
带着这个思路 , 你才会深刻理解当前中国坚持货币政策的独立性 , 其背后意味什么?
按照蒙代尔的“不可能三角”理论 , 货币政策独立性、固定汇率制度、资本自由流动 , 三者只能取其二 。
比如说 , 中国选择货币政策的独立性 , 那么固定汇率与资本自由流动 , 二者只能取其一 。
前些年 , 一些新兴国家选择“资本自由流动”与“货币政策的独立性” , 从而放弃固定汇率制度 , 任由汇率浮动 , 最终被美国给剪了羊毛 。
之后 , 这些国家往往选择维护政策独立性与固定汇率 , 放弃资本自由流动 , 但是为时已晚 。
美国为何能割全世界羊毛呢?
因为美元是全球通用货币 , 它不需要选一个锚定对象 , 因为它自己就是锚 , 于是美国肯定会选择独立的货币政策与资本自由流动 , 放弃固定汇率 。
反正 , 汇率波动越大 , 美国收割全球的机会越大 。 美国就是在美元的升值-贬值周期中去收割全世界的 , 固定汇率当然是美国所不愿意看到的 。
这也是郭书记在论坛上批评美元过于“内向化” , 只愿意享受权力 , 不愿意承受义务的原因 。
面对美元的霸权 , 全球其它国家的决策就不能犯“非此即彼”的错误 。
其他国家的经济决策 , 不能呆板地把“固定汇率、货币政策的独立性、资本自由流动”给划分开 , 傻乎乎地去做“三选二”的选择题 , 如果这样的话 , 就被蒙代尔给“忽悠”了 。
对于中国而言 , 我们需要极大的政治智慧去做决策 。
2015年 , 中国进行“811汇改” 。 改革使得人民币不再紧盯着美元这一单一货币 , 改为参考一篮子货币 , 这就使得人民币不再单边升值 , 而是双向浮动 , 改革总体是成功的 , 但是在这个过程中也出现一些风险 。
由于在这个时期 , 中国坚持货币政策的独立性 , 汇率双向浮动 , 间接放开了资本自由流动 , 这使得老王、老郭们带着人民的血汗钱疯狂出境投资 , 外汇储备大量缩水 。
后来 , 监管层不得不加强资本管制 , 造成人民币汇率贬值 。 说实话 , 由于我看懂了其中逻辑 , 也趁机赚了一拨 。
其实 , 对于“不可能三角”理论 , 中国同样不能犯非此即彼的错误 , 我们必须根据具体时空下的要求 , 进行相应调配 。
就拿2020年来说 。
4月1日以来 , 中国已经放开金融市场 , 大力引进外资 , 中国在逐步放开自己的国债市场与股票市场 , 就是为了更好吸引外资在这个时候 。
在这个时候 , 我们就更应该强调资本的自由流动 , 暂时放弃固定汇率 , 这也是最近1年来人民币汇率一直处于贬值状态的历史背景 。
当然 , 货币政策的独立性、资本自由流动、固定汇率制三者之间的“微操”非常重要 。 在三者之间 , 一定要根据当时需要解决的核心问题 , 进行合理的“三选二” , 而不是机械进行切片 。
事实上 , 资本管制与资本自由流动性、固定汇率与浮动汇率、货币政策独立性与货币政策随波逐流之间并没有严格的界限 , 一定要顺势而为 。
尾声
最后做个总结吧 。
前一段时间 , 我不断抛出自己的观点 , 也成功赢得不少谩骂 , 其实这些都是无所谓的 , 时间能够证明一切 。


推荐阅读