安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone( 三 )


比如报道这件事情的外媒Appleinsider , 它们的读者看完文章后 , 就有惊呼:“这不是专利流氓(patenttroll)吗?”
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
(大概意思是:不知道它们依旧存在 。 这是专利流氓的味道?还是寻求萧条后的挽回经济的手段?)
有些比较客观的网友说 , 这种专利的定义过于模糊 , 不应该继续使用 。
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
最有意思的 , 还是这个网友的调侃:
如果Neonode希望它专利的定义如此广泛 , 用已经有的技术去解释苹果的功能 。
那Neonode也必须同意飞机上厕所的“滑动解锁” , 也是他们用现有的技术来做自己的专利 。
我建议Neonode将数百万美元 , 交给发明厕所门锁的家伙 , 然后闭嘴 。
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
(STFU是“给我闭嘴”的缩写)
还别说 , 这个例子有点形象 。
飞机上的滑动解锁 , 跟以前老款iPhone的滑动解锁很像……
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
但讲到老iPhone这种滑动解锁 , 竟然被机哥发现 , Neonode这家公司早在8年以前 , 就跟苹果有过一段“孽缘” 。
Neonode与苹果竟然早有渊源
话说上一个十年 , 苹果与三星就着“滑动解锁”的问题 , 就已经来过一次世纪之争 。
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
(三星的滑动解锁 , 图源:Rozetked)
在很多人印象中 , 最终以苹果的大胜利收场 。
但是吼 , 这个说法是不准确的 , 苹果只是在绝大部分地方 , 打赢了官司 。
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
(乔布斯演示iPhone滑动解锁)
可能连苹果也没想到 , 2012年跟三星在德国打官司时 , 意外出现了 。
三星的律师搬出一个案例 , 最终让局面反转 。 这个案例正是上面说到的 , Neonode的893号专利 。
最终德国最高上诉法庭在2015年判决:
苹果公司的智能手机“滑动解锁”功能的专利无效 。 理据是瑞典Neonod公司在苹果公司2007年推出iPhone前 , 发布的一款手机的技术 。 NeonodeN1的滑动解锁功能与iPhone十分相似 。
当年三星正是搬出Neonode这个挡箭牌 , 才在德国免去一难 。
也许就是从那时候开始 , 苹果与Neonode的孽缘就来了 。
安卓中国|12这些重磅功能,居然是抄袭的?,iPhone
文章图片
俗话有说:历史好轮回 , 苍天绕过谁 。
兜兜转转来到2020年 , 这一对老冤家终于正面杠上 。
接下来 , 就等法院判决 , 看看它俩谁更“硬”了……
iPhone12眼看就要发布 , 苹果还是早早把这事情了结吧 。


推荐阅读