江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『操作系统』反讽！一个虚构的国产操作系统被吹上知乎热榜：浮夸会害了科技创新( 二 )


邱祎表示 ， 对操作系统的国产化替代还是比较乐观的 。 国内桌面操作系统和移动操作系统目前可达到能用水平 ， 物联网操作系统则有望走得更快更远 。
从趋势上来看 ， 计算机在经历了从互联网到移动互联网 ， 再到物联网的发展阶段 。 互联网时代 ， 对应的设备主要是 PC 和服务器 ， 主要使用的操作系统是 Windows 和 Linux ， 移动互联网时代 ， 设备主要是手机、平板、智能电视 ， 操作系统则是 Android 和 iOS；进入到物联网时代 ， 对应的设备和数量激增 ， 从智能穿戴、到智能家居、智慧小区、智能城市 ， 再到工业、车载、电力、医疗行业等等 ， 几乎涉及数百亿台设备 ， 里面都会使用由传统的嵌入式操作系统或实时操作系统演进而来的物联网操作系统 。
国际巨头的 PC 操作系统和移动操作系统的技术、生态已经非常成熟 ， 所以这类系统国产化的核心点不在于大的创新 ， 而在于解决卡脖子问题 ， 做到自主可控 。
接下来物联网时代 ， 行业格局会有所变化 ， 行业特点决定了 Windows、Android、iOS 不适合物联网应用 ， 而由传统的嵌入式操作系统和实时操作系统演化发展的系统更加适合 ， 这会是国产厂商一个新的机会 。
图｜操作系统生态阵营（来源：vsbytes）
很多厂家动辄都会讲自己的系统兼容性有多好 ， 可以跨 PC、手机、电视、车载等多个平台应用 ， 这个说法可信度有多高？
邱祎认为 ， 从操作系统技术本身来说是可以实现跨平台的 ， 例如在手机、电视、车载娱乐平台上可以使用 Android 操作系统 ， 如果 Android 进一步演进 ， 在 PC 上使用也不是没可能 ， 但要付出巨大的代价 ， 一方面要去适应 PC 的使用体验 ， 另一方面更重要的是去打造 PC 上的应用软件生态 ， 而这将是很难逾越的门槛 。
相对而言 ， 物联网操作系统存在一些现阶段发展优势 ， 一方面是因为物联网操作系统还不存在深厚的应用软件生态壁垒；另一方面 ， 物联网设备碎片化严重 ， 面向不同的芯片、硬件、产品 ， 开发者对于跨平台操作系统的需求迫切 ， 因为跨平台特性能很大程度上节省应用的重复开发投入 。
做操作系统有句行业老话叫“无生态 ， 不 OS” 。 也就是说开发一款操作系统不仅是技术层面开发出产品来 ， 而更重要的是围绕操作系统构建开发者和应用生态 。 Windows、Android 和 iOS 等， 不管是操作系统技术本身 ， 还是生态 ， 都已经很庞大 ， 国内厂商难以相提并论 ， 因为这已经不单单是个技术问题 ， 本质上也是市场空间和商业模式的问题 。
国产操作系统开发的难点主要在于核心技术积累和开发者社区生态的打造 。 从技术角度看 ， 需要长时间的技术研发投入 ， 从一点一滴做起 ， 持续打磨 ， 才有可能打造稳定、能用的操作系统 。 从生态角度看 ， 需要坚持社区化和中立的发展战略和定位 ， 贴近产业 ， 贴近开发者 ， 贴近需求 ， 汇聚社区生态力量 ， 获取开发者的需求和反馈 ， 推动应用落地 ， 持续迭代 ， 才能形成良性的开发和反馈闭环 。


推荐阅读


上一篇：『天文』这一罕见天文奇观明天上演，多地可以观测，错过要再等10年！

下一篇：「芯片」美国顶尖芯片专家排名，前5位都是我国的，这也让任正非没到