墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇

谈起秦始皇 , 后人对他的印象除了他是中国第一位皇帝外 , 其他的怕都是他是一个暴君了 。 抛开他是否真的残暴不仁 , 鱼肉百姓不谈 。 今天 , 咱们就单独讲讲他做过的一件令天下读书人所诟责的一件事——焚书坑儒 。
“焚书坑儒”这个叫法是从西汉后开始的 , 出自《史记·卷121·儒林列传》 , 指的是公元前213年到前212年秦始皇下令焚毁书籍 , 坑杀四百多个“儒生”的事迹 。
据史料记载 , 这件事确实是真实发生的 , 不存在杜撰一说 , 但是 , 这件事真能说明秦始皇是一个暴君吗?本文不认同这种说法 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
首先谈“焚书” 。 大家都知道 , 秦朝算是我国封建时期第一个真正意义上的大一统王朝 , 嬴政统一全国后 , 认为自己功过三皇五帝 , 特意以“皇帝”自称 。
【墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇】作为一个新的皇朝 , 秦始皇虽然采取了法家的治国之道 , 但是一开始秦始皇还是比较包容的 , 他并没有特意地去打击其他学派的人 , 反而将有才学的人才留在朝廷重用 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
大家都知道 , 秦朝建立后 , 秦始皇展现出了其雄才大略的一面 , 他开创性的用“郡县制”代替了“分封制” , 为之后我国两千多年封建社会的地方管理制度奠定了一个基础 。
学过历史的都知道 , 郡县制的优势是大大的多于分封制的 , 但是当时博士淳于越却反对郡县制 , 他用儒学尊古的理论 , 要求根据古制 , 重新分封子弟 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
但是李斯据理力争 , 加以驳斥 , 并主张禁止百姓以古论今 , 控制舆论 , 避免百姓诽谤朝廷 , 而秦始皇果断地采取了李斯的建议 。
从这点看 , 我倒觉得秦始皇不但不是暴君 , 反而是明君 。 懂历史的都知道 , 作为一个王朝稳定的基础因素是什么?除了经济、政治外 , 文化才是维系一个国家 , 一个民族最重要的因素 , 统一的文化价值观念才是一个民族屹立不倒的重中之重 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
为了统一人们的思想 , 秦始皇于是下令烧毁百姓手中的诗书 。 但此处要注意的是秦始皇烧毁的只是私人手中的诗书 , 博士手中、还有朝廷收藏的依旧完整的保留 。 而且 , 烧毁的也只是那些有关政治的违背秦朝治国理念的书 , 一些农书、医书等技艺性书籍并没有烧毁 。
而且 , 秦朝是新朝 , 一切都需要采取新的政策理念 , 而当时的儒学极力主张遵从古制 , 这正违背了秦朝的治国理念 , 作为雄才大略的秦始皇 , 怎么能容忍这种理念在百姓之中流传(只是防止百姓推崇儒学中古制的思想 , 并不禁止文人大夫学儒学) 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
再谈“坑儒” 。 其实 , 秦始皇当时杀的并不是真正的儒生 , 他所杀的只是一些术士 。 起因是秦始皇后期迷恋于长生之道(个人觉得秦始皇之所以追求长生是因为他的伟业还没有完成) , 于是他不断地派一些方士去寻仙药 , 炼仙丹 。
公元前212年 , 方士卢生、侯生等人没有替秦始皇找到仙药 , 也不知道这些人脑袋抽了什么风 , 竟然妄自议论秦始皇的时政、为人等 , 并携带巨资出逃 , 秦始皇知道后 , 定然盛怒 , 一怒之下 , 他派人将咸阳城中的所有有牵连的术士 , 共四百六十多人 , 全部处死 。
墨上公子|焚书坑儒,后人真的错怪秦始皇了,“暴君”秦始皇
文章图片
可见 , 秦始皇为什么杀这些人 , 是因为这些术士嘴不干不净 , 竟然引用儒学经典抨击朝政 , 这是什么行为?说的简单点 , 这就是辱骂朝廷 , 往厉害的说 , 这就是造反的言论 , 怎么能不杀?


推荐阅读