蓬佩奥指中方流氓，学者:他不去演春晚可惜了
原始标题：蓬佩奥指控中方"流氓角色" 学者:他不去演春晚可惜了原始标题：蓬佩奥埋怨中国不改变 ， 学者讽刺：完美演绎怨妇式“卖拐”失败心理[文/观察者网 郭涵]刚刚在欧盟外长会议中碰了一鼻子灰 ， 美国国务卿蓬佩奥依然不死心 ， 继续打“联欧制中”的价值观牌 。在当地时间19日的“哥本哈根民主峰会”上 ， 他喊话欧洲国家捍卫民主、应对“中国挑战” ， 要求欧盟“摘下经济关系的金色眼罩” ， 甚至大言不惭宣称这是“在暴政或自由间做选择” 。复旦大学国际政治系教授沈逸向观察者网表示 ， 蓬佩奥在盟友面前表现出横行霸道、混淆是非的形象 ， 一国是否“自由”实际上取决于是否与美国站队 。 如今在外交政策及价值观上展现独立性的欧盟 ， 不会配合这种偷换概念的游戏 。
蓬佩奥18日在“哥本哈根民主峰会”期间演讲蓬佩奥19日从加州视频连线峰会 ， 先是吹嘘一番“资本主义民主” ， 称资本主义是“历史上最了不起的消除贫困项目” 。 随后他话锋一转 ， 念叨西方相信可以借改革开放来改变中国 ， 这本质上是一个“交易”、“赌注” ， 中国却“利用西方善意” 。接下来 ， 蓬佩奥又在涉中国香港、新疆以及新冠疫情等问题上老调重弹所谓“人权、自由”等指责 ， 并插嘴近期印方主动挑起的中印边境冲突问题 ， 倒打一耙指控中方是“邻国眼中的流氓角色” 。他还不遗余力离间中欧关系 ， 污蔑中国通过“假新闻”、“恶意网络行动”在美欧间制造隔阂 ， 通过收购港口和关键基础设施“公然攻击欧洲主权” ， “强迫”各国与华为做生意 。蓬佩奥喊话 ， 欧盟必须“摘掉经济关系的金色眼罩” ， 不要害怕对“中国挑战”发声与采取行动 。 他希望听见更多来自欧盟的公开声明 ， 妄称这不是在美国与中国间做选择 ， 而是在“暴政或自由间选择” 。
蓬佩奥喊话欧盟“摘掉经济关系的金色眼罩” 视频截图对此 ， 复旦大学国际政治系教授沈逸接受观察者网采访时 ， 直接讽刺道：蓬佩奥不去演春晚真是可惜了 ， 可谓完美演绎一种怨妇式“卖拐”失败的心理 ， 即西方“信心满满地去骗中国” ， 中国反过来居然不上当 ， 把糖衣吃了、炮弹扔回来 ， “简直太不像话” 。 这是在不断提醒中国听众 ， 美国的每一次对华接触都包含了要改变中国政治体制的清晰目的 。沈逸还提到 ， 蓬佩奥喊话欧盟的部分表现出他在盟友面前横行霸道惯了、指鹿为马、混淆是非的形象 。 美国今天的所作所为哪一点符合人权、自由？所谓“在暴政与自由间选择” ， 实际上是指跟美国站一起才是“自由” ， 不站在一起就是“暴政” 。 而“摘掉经济关系的金色眼罩” ， 相当于“宁要美国的草、也不要中国的苗” 。就算与美国站在一起 ， 欧盟除了能得到一份口头表扬外 ， 只会从特朗普政府收到三份罚单 ， 即双方在关税、市场准入及军费分担等议题上的分歧 。 所以问题核心在于 ， 欧盟现在讲得很清楚 ， 它要表现出外交政策上的独立性 ， 其次是价值观上的独立性 。 自由不自由不是美国说了算 ， 更不以是否在外交政策上跟美国保持一致来判定 。 这是一个偷换概念的游戏 ， 没有人会跟美国玩 。本周一（15日） ， 蓬佩奥就在与欧盟27国外长视频会议上提出建立“双边对话”应对中国 ， 但未获回应 。 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利前一天则表示 ， 欧洲必须“按自己的方式”处理在中美间“选边站”所带来的挑战 ， 并“希望与中国在一些问题上合作” 。上周 ， 蓬佩奥更是在采访人员会上遭遇“灵魂拷问” ， 为何本届美国政府高调支持中国香港的示威活动 ， 却不对国内近在咫尺的反种族歧视抗议者表达支持？我国外交部发言人赵立坚曾形容这是本届美国政府的“世界驰名双重标准” ， 其背后反映出的问题值得人们深思与警惕 。责任编辑：吴金明
推荐阅读
- 强迫选边站队 蓬佩奥欧洲行更像是场自杀式外交
- 中国还是美国？蓬佩奥强迫欧洲各国“二选一”
- 刚“禁用华为”！蓬佩奥就访问伦敦 中方告诫英国
- 蓬佩奥：央视说我是“人类公敌”，网友：没说错
- 如英方制裁中国官员,中方会怎样? 大使霸气回应
- 蓬佩奥称“央视说我是人类公敌”，网友：没说错
- 澳专家谈蓬佩奥：他虚伪成性
- 国际锐评丨蓬佩奥之流南海作妖的企图必成泡影
- 美国在缅甸挑衅抹黑中国 中方反击
- 蓬佩奥忙撇清：我们可没逼印度禁中国APP哦