悖论、辩证法、系统论
悖论 ， 理解悖论的哲学意义 ， 才能接近理解宇宙万物的真相 。 悖论不仅仅是逻辑问题或者集合论/数学问题 ， 悖论是宇宙得以存在的前提 。 康德四大二律背反 ， 就是四个大悖论 ， 它划定了人类经验理性认知的界限 。 但是康德认识论似乎在微观与宏观的悖论方面还认知不到位 。 黑格尔辩证法 ， 就是应康德四大二律背反而生 。 它试图来解决这个悖论问题 ， 当然老先生徒劳无功 。 其实 ， 应该将悖论与系统论联系起来看 。 而二者之间的纽带是【边际效应递减法则】 。 牛顿体系力学三大定律（不包含万有引力）是不含悖论的 ， 它不服从边际效应递减 ， 也不是系统论性质的 。 爱因斯坦相对论 ， 则无论狭义广义 ， 都服从边际效应递减 ， 也是系统论性质的 ， 但是时空的相对性 ， 就不是常识可以理解 ， 所以相对论其实是隐含了悖论在其中的（这句话可能很难以理解 ， 但笔者相信是这样） 。 到了量子力学阶段 ， 就更是常识无法理解 ， 因为它包含了太多悖论 ， 比如薛定谔的猫之类 。 从系统论的角度 ， 系统之所以可以实现 ， 是使用了负反馈回路和边际效应递减来支持微观与宏观之间的悖论成立 。 所谓微观与宏观之间的悖论：著名的是：少数人很有钱 ， 对这些人是大好事 ， 大家都很有钱 ， 是津巴布韦 。 这个悖论的深刻之处在于 ， 不是用比如一万倍的货币符号去分同样多的实物财富 ， 而是通货膨胀中一万倍的货币符号对应的可能反而是之前百分之十的真实财富 。 如此我们就可以看清楚辩证法与系统论之间的关系 。 很多人有辩证法的背景性知识 ， 但其教育背景就远离系统论的思维训练 。 关键 ， 悖论的存在 ， 使得一些辩证法的说法看似很有道理 。 但是辩证法的说辞并不符合形式逻辑的要求 。 面对同样的悖论 ， 系统论可以解释的比较好 ， 同时它是符合形式逻辑的 。 如此 ， 面对同样的社会问题（悖论的存在往往是问题产生的根源 ， 比如微观个体都希望自己有钱 ， 但宏观又约束不能这样 ， 于是产生社会中的利益冲突而成社会问题） ， 辩证法的解释貌似有理 ， 但也可能恰恰导人入歧途 ， 辩证法本身 ， 恰恰是理性的一种误入歧途 ， 它是与科学精神相背离的 。 而系统论的解释就既清晰明了 ， 又包含了科学精神 。 但是系统论不是万应灵药 。 因为系统论也建立在模型之上 ， 模型则必然是抽象的简化的 ， 模型不是实际事物 ， 不能解决人类针对物自体本身的认知问题 。 系统论属于经验理性范畴 ， 因此也同样受到康德认识论的约束 。
推荐阅读
- 5000万人失业背后是美国走不出的悖论
- 美国悖论：疫情之下，美国是谁的美国？
- 从怀疑主义悖论——兼批王东岳不可知论
- 公交车悖论怎么处理？
- 唯物论的自洽性
- 对网友提出“合理逻辑思维”的回答
- 把悖论画出来——荷兰画家埃舍尔的画作
- 不懂这悖论，你会要赔钱
- 美国·陷入“歧视”悖论之中？
- 诡异的费米悖论让人极度不适