江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

方方之后，朋友圈和微信群，再次撕裂了

大概谁也不会想到 ， 这场突如其来的疫情 ， 会对世界造成如此大的伤害 。人们更不会想到 ， 几十篇日记 ， 会使得多少亲人反目 ， 朋友成仇 。作家们大概已经学乖了 ， 就算写日记 ， 也只会写在日记本里 ， 多少年之后 ， 再拿出来看 。人们的精力都是有限的 ， 反正就我而言 ， 对这件事 ， 已经不那么太关注了 ， 我不会料到 ， 另一件撕裂微信群的事 ， 又在毫无防备的时候 ， 冲将出来 。这次是著名律师陈有西的一篇文章引发的 。他是富豪王振华猥亵9岁女孩案的辩护人之一 。他的当事人被顶格判了5年徒刑 。受害者一方觉得太轻 。王振华则觉得太重 ， 按陈有西的说法 ， 他的当事人就算嫖娼 ， 也不会碰小女孩 ， 只嫖16岁以上的……最多治安处罚 ， 二审还要做无罪辩护 。朋友圈 ， 微信群 ， 热度不减 。微博没去看 ， 估计更激烈 。刚才一个律师群友退群了 。因为辩着辩着 ， 就给群友扣帽子 ， 说你们这讲法 ， 怎么那么像一张纸币呢？双方唇枪舌剑 ， 他退了 。他的观点 ， 其实真没什么问题 ， 我还是很认同的 ， 但骂人是小钱 ， 就不好玩了 。你还不如骂人是猪呢 。只能说明 ， 尽管他的观点 ， 很有些道理 ， 但平时容易激动 ， 感觉自己无法获胜的时候 ， 就以其他方法压人 。当然 ， 此亦证明 ， 关于陈有西声明——甚至及于他之前的一些辩护以及人品——的争议 ， 是极为激烈的 。尽管大家都吐了不少槽 ， 喷了很多口水 ， 但冷静下来想一想 ， 大家争的 ， 无非几个问题 。其一、不公开审理的涉及未成年人的案件 ， 在审完之后 ， 可以公开一些涉及隐私的庭审内容吗？其二、律师可以无底线辩护吗？所谓无底线 ， 并非指无法律底线 ， 而是指无道德底线 。人们提到 ， 有个律师当时接触了这个案子 ， 了解案情及客户要求后 ， 最终退出 。其三、承接上一点 ， 程序正义更重要 ， 还是道德更重要？陈有西的法庭辩护 ， 以及庭审后的声明及一些言论 ， 看起来很刺眼 ， 很多群友说 ， 十分鄙视 ， 但他的这些话 ， 违反法律了吗？此点的关键 ， 不在于 ， 他该不该说这些话 ， 而在于 ， 他能不能说这些话 。能不能是法律判断 ， 如果法律规定不能 ， 那他就不能说 ， 说了就要接受惩罚 。该不该是道德判断 ， 他是要先做个有喜怒哀乐的自然人 ， 然后才能做法律人吗？如果帮罪大恶极者辩护 ， 就要受到道德压力 ， 那么还要这个职业做什么？指定一个律师辩护甚至根本不要律师 ， 不是更好吗？如果连罪大恶极者都可以被尽全力辩护 ， 那么 ， 普通人在法庭上 ， 是不是也会受到同样的待遇呢？这其实就是法治进程中的一个大问题 。我们期盼的 ， 就是后一种情况 ， 所有人 ， 都能享受到自己的权利 。陈有西声明引发出的一系列争论 ， 相当于一场大讨论 ， 会使更多人知道——道德与法律的边界在哪里？律师该拍案而起还是服务好自己的当事人？舆论会怎样影响审判？以我而言 ， 陈有西若不违法 ， 怎样做都没毛病 ， 只要检方和法官 ， 以事实为依据 ， 以法律为准绳就行了 。至于大家想骂他 ， 也尽可以畅快地骂 ， 同样 ， 只要不违法就行了 。毕竟 ， 人家是大律师 ， 骂过头了 ， 一纸诉状扔过来 ， 很可能会被吓尿啊 。欢迎关注微信公众号 屏山石时评


    推荐阅读


    上一篇：调查川普亲信的检察官被解职？川普：不是我的决定

    下一篇：怕梁艳萍饿死：湖北大学捍卫她的退休金。