历史时刻录TB|李渊说:“不，是我的”，晋阳起兵是谁的功劳？史书:“李世民”
文丨历史时刻录
文章图片
01导言
公元617年 ， 一颗新星在晋阳冉冉升起 ， 它就是李渊父子 。
李渊父子起兵后 ， 以直捣黄龙之势攻破长安 ， 建立大唐 。
【历史时刻录TB|李渊说:“不，是我的”，晋阳起兵是谁的功劳？史书:“李世民”】之后打败陇西的李轨和薛举父子；再败并州的刘武周与宋金刚；擒获河北的窦建德；使王世充被迫投降 。
李唐王朝横扫各地割据势力 ， 统一天下 ， 建立不世之功勋 ， 缔造长达近三百年的大唐王朝 。
文章图片
李唐王朝拥有不世之武功 ， 但是却一直存在一个疑问 ， 李唐王朝的发起者是谁？换句话说 ， 晋阳起兵的主导者是谁？
03史书:“李世民”
《旧唐书》:“太宗与晋阳令刘文静首谋 ， 劝举义兵 。 ”
《新唐书》:“高祖起太原 ， 非其本意 ， 而事出太宗 。 ”
《资治通鉴》:“起兵晋阳也 ， 皆秦王李世民之谋 。 高祖所以有天下 ， 皆太宗之功！”
《旧唐书》说 ， 晋阳起兵中李世民和刘文静才是首功之人 ， 是二人劝说李渊起兵的；《新唐书》说 ， 此次晋阳起兵并不是李渊的本意 ， 而是因为李世民；《资治通鉴》说 ， 晋阳起兵全都是李世民的谋划 ， 更狠的是他紧接着又说 ， 李渊之所以能够得到天下 ， 也全都是李世民的功劳 。
文章图片
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》三大官方史料都说 ， 晋阳起兵并不是李渊的功劳 ， 而是李世民的谋划 。
那么 ， 晋阳起兵的首功之人 ， 是不是非李世民莫属了 ， 而这又是历史的真相吗？
03李渊:“不 ， 我才是主导者”
“晋阳起兵的主导者是李世民” ， 这个说法流传于世后 ， 李渊便不断的脚踢棺材板 ， 试图引起人们注意 ， 还他一个清白 。
皇天不负有心人 ， 随着尘封已久的《大唐创业起居注》 ， 再次走到人们的眼前 ， 历史迷雾 ， 才被渐渐拨开 ， 晋阳起兵的历史真相逐渐浮现在人们眼前 。
《大唐创业起居注》:“隋历将尽 ， 吾家继膺符命 ， 不早起兵者 ， 顾尔兄弟未集耳 。 ”
这是书中记载的一段对话 ， 李渊对李世民说:
“隋朝将要灭亡 ， 我早就想起兵了 ， 只是顾及到你两个兄弟” 。
文章图片
可见 ， 《大唐创业起居注》中记载的是:李渊对于起兵是早有准备的 ， 而不是在没有意愿的情况下 ， 被李世民劝说起兵的 。
这本书中还记载了李渊具体准备的事情 ， 命李建成、李世民分别于河东、晋阳秘密结交“英雄人物” ， 以积累力量 。
“于河东潜结英俊”、“于晋阳密招豪友”——《大唐创业起居注》
《大唐创业起居注》与《新旧唐书》、《资治通鉴》中记载的大相径庭 ， 那么谁更可信一些呢？
我认为是《大唐创业起居注》 。
《大唐创业起居注》的作者叫温大雅 ， 是太原人 ， 李渊起兵后 ， 温大雅任大将军府记室参军 。
文章图片
所以 ， 温大雅亲眼目睹了晋阳起兵的全过程 ， 由这样一位亲身经历者所记载的史料 ， 其史料真实性 ， 显然要比后世所修的史料 ， 高出很多的 。
04结语
李世民是靠政变上位了（玄武门之变） 。 “杀兄弑父”是李世民一生中最大的污点 ， 也是他最想抹去的污点 。
而如何抹去污点呢？自然是篡改史书 。
《唐书》中记载 ， 李世民多次有对史料加以“适当修改”的意愿 ， 但是都被房玄龄义正言辞的拒绝了 。 甚至为此 ， 李世民还暂时性的给房玄龄贬了官 。
史书中会记载 ， 李世民想要改史书被拒绝的事情 ， 这能彰显出修史者的原则性 ， 不畏强权 。
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军