江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

姬鹏|被顶替上大学农家女曾被要求自证身份：你是谁，为何该问顶替者？


北京联盟_本文原题：被顶替上大学农家女曾被要求自证身份：你是谁 ， 为何该问顶替者？
姬鹏|被顶替上大学农家女曾被要求自证身份：你是谁，为何该问顶替者？
本文插图
曾被要求证明自己是自己的陈春秀

山东聊城的两起“冒名顶替”事件持续发酵 。 无论是农家女“陈春秀”（此前 ， 媒体报道时化名为“陈秋媛”） ， 还是被顶替者上门要求“私了”的“王丽丽” ， 在整个维权的过程中 ， 都其实遭遇“很多阻力” 。 就“陈春秀”而言 ， 她被顶替的事情 ， 在媒体舆论涉入之前 ， 她曾到冠县的“相关部门”查询自己的高考信息时 ， 被告知“需提供除身份证以外的身份证明” 。 无奈之下 ， 她只能让“村委会”开具《证明信》 ， 以证明“自己是自己” 。
要知道 ， 这种“自证身份”的闹剧 ， 已经不是“第一次发生” 。 并且 ， 从既定的事实来看 ， 都是“当事者”迫切需要“维权”或“办事”所遭遇到的尴尬 。 “我是谁 ， 我从哪里来 ， 我要到哪里去” ， 这本是弥散在个体生命中的哲学追问 。 但是 ， 回到“相关部门”的办事逻辑里 ， 就成为“你是谁 ， 你从哪里来 ， 你要到哪里去”的质问逻辑 。
说实话 ， 真要是把这般“恪尽职守”的敬业精神用到具体的工作中 ， 可能“冒名顶替”的事情 ， 也就基本绝迹 。 可惜的是 ， 此“恪尽职守”非彼“恪尽职守” 。 从某种意义上而言 ， 这更多是“懒政”的体现 。 坦白讲 ， 身份证本来就是证明身份存在的证件 ， 如果 ， “相关部门”不相信身份证的权威性 ， 很大程度上就说明 ， 身份证的办理过程也可能存在作假 。
但是 ， 就算如此 ， 反复性的周折也不应该让当事人买单 。 所以 ， 从根本上讲 ， “相关部门”工作人员的“恪尽职守” ， 更多是摘除责任的过程 。 就以“陈春秀自证身份的过程”来看 ， “相关部门”的工作人员 ， 为免除自己的“责任”（工作失误或得罪人） ， 巧妙地利用“村委会”开具的《证明信》顺势推出去 。
这个过程虽然并不会改变维权的路径 ， 但是 ， 却让“陈春秀”在维权的过程中显得异常孤独无援 。 按理说 ， 对于“陈春秀”和“王丽丽”的悲剧来讲 ， 本来“相关部门”是有责任的 。 所以 ， 这种时候应该冲在前面或站在“受害人”的立场上办事才好 。 于此 ， 出现这样的“闹剧” ， 自然让人感到愤懑不已 。
所以 ， 对于“被顶替上大学农家女曾被要求自证身份”的事情 ， 如果真要追究其中的是非 ， 即便不能对“相关部门的工作人员”兴师问罪 ， 却在一定程度上 ， 也能窥探到些许“不正常”的工作逻辑 。 甚至 ， 追根究底的看 ， 它跟“冒名顶替”的操作逻辑 ， 分明一脉相承 。 因为 ， 一切的弊病在于“懒政之下必作妖” 。
一边是“自证身份”的严苛 ， 一边是“冒名顶替”的放水 ， 作为“相关部门的工作人员” ， 你们到底站在谁一边？说实话 ， 对于工作态度来讲 ， 根本不需要严谨到让办事者“自证身份”地步 ， 只要基本的证件带全 ， 该怎么办就怎么办就是最好的工作态度 。
可惜的是 ， 一些不称职的“相关部门工作人员” ， 往往是“双向懒政” 。 面对真正要办事的人 ， 尽可能地往外推 ， 面对弄虚作假者 ， 却因钱权的勾兑 ， 变得谄媚无比 。 总之 ， 一切的工作目的 ， 都是围绕利益在转 。 有利的往里拽 ， 无利的扔出去 。
这导致 ， 真正要办事的人 ， 永远处于边缘地带 。 所以 ， 很多时候 ， 人们总说“要是里面有人”就好了 。 可是 ， 谁都清楚 ， 如果所有人都活在“里面有人”的世界里 ， 可能就意味着必须还要“上面有人” 。 总之 ， 依靠不公平来获得公平 ， 可能总有失策的一天 。 毕竟 ， 人外有人 ， 爹外有爹 ， 权外有权 。
当然 ， 升学过程中的“冒名顶替” ， 肯定是“团体性作恶” ， 并且必定存在“钱权勾兑” 。 因为 ， 谁都清楚这种事情不仅违背道德 ， 也违背法理 。 所以 ， 要是没有较重的筹码 ， 很难将各环节的“作恶者”协同起来 。 所以 ， 一般来讲 ， 统筹整个过程的人 ， 基本都是“钱权通吃” 。


推荐阅读


上一篇：反讽！一个虚构的国产操作系统被吹上知乎热榜

下一篇：一说调查美国，澳大利亚果然态度大转变