江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

非她杀，却因“她”而死

非她杀 ， 却因“她”而死近日 ， 江苏省常州市金坛区河滨小学五年级女生缪可馨上完语文课后 ， 翻越四层栏杆坠楼身亡一事 ， 引发广泛关注 。6月12日 ， 由金坛区政府办、区教育局、区公安局及河滨小学共同组成的“河滨小学学生坠楼事件联合调查组”发布通告 ， 称通过现场勘查、查看监控、走访调查等工作 ， 已排除他杀可能 。6月16日 ， 金坛区区委宣传部常务副部长邢卫东、河滨小学李校长接受了新京报采访人员的采访 。 邢卫东表示 ， 案件侦查已基本结束 ， 只剩下赔偿事宜未有定论 。 李校长称 ， 学校此前未发现涉事老师袁某有违规情况 。 至于新发现的体罚、办辅导班、收红包等行为 ， 会作为日后师德师风专项调查中的证据 。一个女孩 ， 就这样结束了生命 ， 她的坠楼死亡排除他杀 ， 此前没有原因莫名其妙 ， 此后就这么死的糊里糊涂？对了 ， 学校“只剩下赔偿的事宜” ， 也就是说因为这是未成年人 ， 在学校意外死亡 ， 学校才无可奈何进行赔偿 。中午 ， 女孩还与父亲说晚上想吃鱼 ， 到下午就坠楼了 。 尽管有视频显示 ， 女孩是自己爬过护栏的 ， 附近有两位女同学 ， 但是 ， 一个十岁的女孩究竟遇到了啥事？啥打击？竟然要用死亡来平息情绪？涉事的老师袁某没有违规 ， 按照调查组的说法 。 那么 ， 我就纳闷了 ， 难道说这是小女孩心血来潮不想活了吗？难道说是小女孩一时冲动闹着玩吗？难道说是小女孩精神抑郁自杀吗？很显然 ， 6月12日所谓的联合调查组的通告 ， 实在是无法让人信服 。调查了45个学生 ， 调查了3个老师 ， 调查了6个学生家长 ， 这样就有了涉事袁老师没有违规的结论了吗？先说 ， 不是有51个学生吗？关键的是 ， 五年级的学生被班主任若要求“统一口径”呢？再说了 ， 这3个老师 ， 又不在教室 ， 知道啥呢？还有 ， 小女孩死亡第二天 ， 家长群就有同意袁老师无责的点赞 ， 如此 ， 指望着6个家长还能说出啥来呢？昨天（6月16日）当地对媒体的说法 ， 提到了涉事的袁老师有“体罚、办辅导班、收红包”等行为 ， 可只是定性为“日后师德师风专项调查中的证据” 。 难道袁老师的这些行为 ， 就没有出现在当时的教室里？就没有因此而侮辱体罚没有参加辅导班的小女孩吗？这老师收红包的行为 ， 仅仅只是师德师风问题 ， 如此轻描淡写 ， 也难怪如今的教育系统乌烟瘴气 。的确 ， 有视频为证据 ， 小女孩是自己爬过护栏 ， 坠楼死亡的 。 但是 ， 小女孩的死亡只是后果 ， 其前因绝对脱不开涉事袁老师 。 如今袁老师已经承认了 ， 2019年曾经打过小女孩一耳光 ， 2019年暑假办过作文辅导班 ， 也有截图显示收取过500元红包 ， 问题是 ， 这些都是有确凿证据的 。 若没有足够证据的话 ， 袁老师会承认吗？学生和家长会说吗？作为同事的其他老师会曝光吗？如此 ， 这联合调查组的结论 ， 哪怕问过多少人 ， 看过多少录像 ， 写过多少材料 ， 其真实性会有多少呢？不过 ， 从这些袁老师承认的“师德师风”问题上 ， 可以合理推断 ， 收了小女孩爸爸的500元红包 ， 但是因为没有参加2019年暑假的辅导班 ， 依然对小女孩心怀不满 ， 这就有了看到作文的雷霆震怒 。为啥发火呢？因为小女孩在读后感中写了 ， “不要被表面的样子、虚情假意、伪善的一面所蒙骗 。 在如今的社会里 ， 有人表面看着善良 ， 可内心却是阴暗的 。 他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计 ， 来达到自己不可告人的目的 。 ”如此刺耳的话语 ， 让袁老师无法忍受 。然后 ， 言语侮辱肯定少不了 。 至于如何侮辱 ， 这有钟美美的模仿秀可以证明 ， 袁老师的尖酸刻薄之语言 ， 如刀子样的虐杀着小女孩的身心 。 而体罚 ， 有过体罚历史的袁老师 ， 若是如早先她的学生曝光的那样 ， 用作文本 ， 或者用手 ， 打小女孩似乎合情合理 。 毕竟 ， 若没有涉事袁老师的体罚与言语侮辱的话 ， 小女孩爬过栏杆坠楼 ， 总是缺乏必要的前提 。有“体罚、办辅导班、收红包”的袁老师 ， 却能够赢得学校的肯定 ， 而家长们又不敢多言 ， 很显然 ， 这与袁老师管理严格教学成绩突出有关 。 按校长的话来说 ， 袁老师是常州市学科带头人 ， 也是常州市十佳辅导员 。 如此优秀的老师 ， 咋会有问题呢？实不知 ， 这管理严厉稍微过点 ， 可就是体罚了 。说到这里 ， 就不能不提应试教育的问题了 。 不要求独立思考 ， 不在乎因材施教 ， 不鼓励创新思维 ， 这样说是有点极端 ， 但是 ， 如今我国实施的以标准答案为标志的应试教育 ， 不就是这样的吗？一切以考试成绩为准 ， 一切讲究所谓的正能量 ， 一切要求标准答案 ， 而因此 ， 才会出现袁老师这样的“名师” ， 才会有学校纵容、家长不敢得罪的“十佳辅导员” 。不在乎学生的健康成长 ， 不在乎学生的心理教育 ， 只是一味的追究标准答案 ， 这样的教育造就了袁老师这样的名师 ， 也导致了小女孩这样的悲剧 。 小女孩的确不是她杀的 ， 但是 ， 小女孩又何尚不是因“她”而死的呢？这个“她” ， 当然包括“学科带头人”和“十佳辅导员”的袁老师 ， 也包括以标准答案为准的应试教育 ， 更包括纵容“体罚、办辅导班、收红包”的学校 。


    推荐阅读


    上一篇：朝鲜冲冠怒，炸掉办事处

    下一篇：绿地的连环招