澳媒:美蓄意破坏军控成果 令世界变得不安全

核心提示:文章称 , 就战略稳定性而言 , 美国让这些来之不易的军控成果作废似乎纯属疯狂之举 。参考消息网6月16日报道 澳大利亚洛伊解读者网站6月15日发表澳大利亚昆士兰大学国际关系学副教授玛丽安娜·汉森的文章《军备控制还是失控?》 , 称特朗普已经让美国退出或将要退出一些军控条约 , 这种趋势表明美国完全蔑视盟友 , 且蓄意破坏军备控制成果的做法让世界变得不安全 。 文章摘编如下:这是国际政治领域近期最令人不安的事态发展之一 , 但基本上没有引起大多数评论家的注意 。 一些人将会发现 , 特朗普已经让美国退出——或是计划让美国退出——某些军备控制条约了 。但令人不安的是 , 这些各自独立的决定合在一起表明了一种趋势 , 这种趋势可能很快会导致一个没有美国和俄罗斯之间达成的核武器控制措施的世界 。 这对国际安全来说可不是一件好事 。为了避免有人认为军控协议只是为胆小怕事的自由主义者准备的 , 值得记住的一点是 , 其中许多协议都出自美国共和党总统之手 。 然而 , 现在所有这些协议都受到威胁 , 或者从功能上讲已经不复存在 。《开放天空条约》允许35个缔约国中的任何一个在提前72小时通知的情况下 , 对另一缔约国的领土进行非武装空中侦察 , 它是北约国家与俄罗斯之间建立信任和安全的重要举措 。 美国从《开放天空条约》中得到巨大的好处 , 它在俄罗斯上空执行的侦察飞行是莫斯科在美国领土上空飞行的两倍多 , 美国现在退出完全讲不通 。 西方盟友对这一决定感到震惊 , 就连曾担任过中央情报局局长和国家安全局局长的美国退役将领迈克尔·海登也宣称“这简直是疯了” 。澳媒:美蓄意破坏军控成果 令世界变得不安全
资料图片:美空军F-15E战机进行B61-12核弹投放试验 。 (美空军官网)其他决定也是同样不计后果 。 特朗普试图破坏《联合全面行动计划》 , 这是一项经过艰苦谈判达成的协议 , 是可以达成的旨在叫停伊朗的任何核武器抱负的最佳协议 。 对这一破坏行为还不满足的华盛顿向欧洲盟友施压 , 要求它们也这样做 , 华盛顿还宣布将对与伊朗合作的欧洲、中国或俄罗斯企业实施惩罚——这些合作是2015年的协议中所允许的 。美国还表示 , 它可能会恢复核武器试验 , 这不仅没有必要 , 而且对俄罗斯和中国而言将极具挑衅意味 。目前无疑存在一种单边行为的模式:我们从退出巴黎气候协定、退出联合国教科文组织以及最近退出世界卫生组织等做法中看到了这一点 。 但就战略稳定性而言 , 让这些来之不易的军控成果作废似乎纯属疯狂之举 。 它表明美国完全蔑视盟友 。 蓄意破坏军备控制成果的做法让我们所有人都变得不那么安全 。【延伸阅读】美官员:一旦特朗普下令 美军可在“数月内”恢复核试验参考消息网5月28日报道 外媒称 , 美国军方称 , 一旦特朗普下达命令 , 美军可在数月时间内恢复核试验 。据俄罗斯卫星通讯社5月26日报道 , 美国负责核事务的助理国防部长帮办德鲁·沃尔特称 , 一旦美国总统特朗普下达相关命令 , 美国准备将“在几个月内”进行核试验 。沃尔特表示 , 如果特朗普出于技术或地缘政治原因下令这么做 , 则可以进行“具有搜集数据有限能力的非常快速的试验” 。沃尔特还说:“我认为 , 这可能相对快速地发生 。 ”澳媒:美蓄意破坏军控成果 令世界变得不安全
资料图片:美军装备的B61-12核弹他指出 , 如果是具有完整数据搜集的更严格试验 , 则准备工作可能需要数年时间 。美国自1992年以来未进行过核试验 , 也未利用库存生产核武器所需的新钚芯 。俄媒称 , 2018年 , 华盛顿对现有核弹头数量的数据加以保密 , 而美国总统特朗普下令更新核武库并恢复每年80个钚芯的生产 。另据美国《军队时报》网站5月26日报道 , 美国国防部一名负责核事务的高官德鲁·沃尔特26日说 , 如果特朗普提出要求 , 他们可以在“数月内”安排一次实弹核试验 。 此前 , 有报道称 , 特朗普政府就举行美国数十年来首次核试验进行了讨论 。然而 , 负责核事务的助理国防部长帮办沃尔特强调 , 就避免进行实弹核试验而言 , “没有政策变化” 。报道援引美国《华盛顿邮报》的报道称 , 美国政府高层就进行1992年以来首次实弹核试验的可能性进行了讨论 。 1992年以来 , 美国一直依靠模拟和非爆炸性试验来评估其核武库的健康状况和能力 。沃尔特在米切尔研究所举办的一场活动上说 , 他的理解是 , 如果特朗普出于技术或地缘政治原因下令 , 能够“在数月内”进行“诊断效果有限的快速试验” , “我认为此种试验能相对较快地进行” 。报道称 , 美国国家核安全管理局的一份文件显示 , 根据一项可追溯至1993年的总统指令 , 该局被要求维持在24至36个月内进行核试验的能力 。沃尔特还说 , 他认为国家核安全管理局在内华达州有一个可以进行地下试验的地点可供选择 。报道指出 , 美国尚未正式批准《全面禁止核试验条约》 , 俄罗斯尽管已批准该条约 , 但美国公开质疑莫斯科是否履行了不进行核试验的承诺 。沃尔特26日进行了此方面暗示 。 他声称 , “对俄罗斯和中国解释和遵守(《全面禁止核试验条约》指导原则)的方式似乎存在巨大不同这一事实 , 存在普遍担心” 。美国凯托学会防务政策研究主管埃里克·戈麦斯则认为 , 美国恢复核试验会适得其反 , 因为俄罗斯等国会因此失去不进行公开核试验的压力 。戈麦斯说:“美国的核武器储备管理计划比俄罗斯的相关计划要好得多——在同样不进行试验的情况下 , 与我们的对手相比 , 我们能获得的对武器的了解要比他们多 。 因此 , 美国若进行试验 , 揭示的独特信息相对较少 , 而其他国家随后可能进行的试验对它们本国的武器设计者来说将非常有价值 。 ”戈麦斯还提出有关核试验的实际问题 , 他指出 , 内华达州和犹他州的公众很可能会对本州发生核爆炸感到不满 , 无论是在地下多深处 。 此外 , 他警告 , 核试验费用高昂——可能打破目前国会中两党的核平衡 。(2020-05-28 15:21:33)2020-06-16 10:20:19 来源:参考军事


推荐阅读