掌上管理|员工越容易偷懒,小微企业改善管理应该向谁学习?,底薪越高

致老板:不要乱学习 , 费钱又费时 。
现在有不少老板爱上了学习 , 知识改变命运 , 学习武装大脑 , 这是好事也是正确的方向 。 不过应该向谁学习很重要 , 因为学错了对象 , 浪费金钱浪费时间浪费表情 , 还容易被不适合的、无用的东西把自己带到沟里 。 我讲几个案例 , 大家一起来分析分析!
掌上管理|员工越容易偷懒,小微企业改善管理应该向谁学习?,底薪越高
文章图片
向阿里学习对吗?
因为现在马云很火 , 有一个小老板去学习阿里的政委班 , 然后雄心壮志的回企业搞落地 , 结果大半年过去了 , 根本行不通 。
我们要知道 , 阿里经过近二十年的发展才有了今天的样子 , 而且这是百万里挑一的成功企业 , 又是数万人的超大型企业 , 很多方法在阿里很好很有效 , 但是根本不适合你这样的小微企业 。
向华为学习行吗?
还有一个小老板去学习华为的成功管理 , 拿回企业也用不上 , 因为这家只有80人的小工厂 , 如果用华为的模式 , 最少还得再增加20人 。
华为的体系是规模化经营系统 , 用任正非的话说 , 一切都看流程 。 中小微企业要的是灵活 , 流程是配套 , 但并非全部 。 而且 , 中小微企业要全面上流程 , 必然会为流程化、精细化付出巨大的人力成本 。
日本管理模式值得学习吗?
现在有一个某某巴的课程这几年也很火 , 举的是日本人的旗号 , 我就特别奇怪了 , 因为很多日企的管理是非常粗糙的 , 日本人真正值得我们学习的不是他们的管理技术 , 而是人家的国民素质和精神 , 这是我们三五年都学不来的 。
很多企业在考虑设计业务员薪酬的时候 , 一般都是走着(总收入=底薪+提成)线路 , 这方式还是特别单一、激励性不够丰富 , 对于业务而言 , 激励性自然动力也是不够级全面的 。 另外 , 这种底薪加提成 , 激励性还是比较强 , 但是却存在以下缺陷:
1、底薪高、提成低;
会滋生员工偷懒心理 , 拿到底薪就行 , 根本就不去努力干业绩 。 底薪越高 , 员工越容易偷懒 , 正所谓高薪养懒 。
2、底薪低、提成高;
偷懒是人的天性 , 每个人都会偷懒 。 在初始阶段 , 业务员很勤奋 , 拼命干业绩 , 当收入达到他心里价位的时候 , 他就会选择偷懒 , 毕竟企业不是自己的 , 不会像老板那样拼命干 。 因此员工和老板没有达成利益趋同思维统一 。
当然很多企业在设计其工资结构时:最先想到的自然是成本问题 , 之后自然而然的会问业务员的最低薪酬能接受多少 , 有些企业根本没有考虑过薪酬这样出去是否有激励性 。 所以 , 如何设计你的薪酬才能让员工更有干劲这件事 , 很多老板都不知道 。
掌上管理|员工越容易偷懒,小微企业改善管理应该向谁学习?,底薪越高
文章图片
一、PPV量化加薪方案
对于一些刚入职的业务员来说 , 前三个月比较难 , 因为业务不熟悉 , 销售技巧也不熟 , 所以就很难赚到钱 , 压力也比较大 。 再加上企业对员工的开单要求也比较高 , 所以 , 一些运气不好的业务员 , 很难挺过这三个月 。 但是 , 如果延长考核周期 , 企业又容易赔钱 。 所以 , 必须要优化薪酬模式 , 让员工在开单前 , 可以通过承担其他工作来赚一些钱 。
而所谓的PPV产值量化薪酬模式 , 就是指将员工的工作职责 , 工作内容 , 工作项目 , 工作结果等以一种可以量化考核的方式进行利益分配 , 形成一种多劳多得的利益分配机制 ,
PPV模式让那个业务员可以做到一专多能 , 成为复合型人才 , 同时做更多的事情 , 也能获得更多的收入 。 比如:
1)跟单业务员 , 跟踪生产流程 , 完成交货 , 跟单产值工作
2)市场调查员 , 调研市场 , 提供完整的市场信息
3)信息统计员 , 协助统计和分析市场调研的数据


推荐阅读