英美怕也没用、急也没用 ， 香港的未来只能由中国人自己掌握 。该打扫的 ， 总要打扫；该清理的总要清理 ， 房子干净了 ， 洋曱甴 ， 土曱甴才不会有生存之地 。香港回归祖国已有二十三年 ， 作为曾经的殖民统治者--大英帝国 ， 对这片中国土地 ， 一无主权 ， 二无治权 ， 三无监督权 ， 香港的事轮不到英国指手划脚 。但英国却装作它对香港有什么责任似的 ， 还妄想对中国主权横加干涉 ， 积极配合美国 ， 企图用这种手段来跟中国讨价还价 。英国对香港的心态阴暗扭曲 ， 时间一长 ， 就变成了“间歇性精神病” 。 也就是说 ， 中英关系在大多数时间内是良好的 ， 但英国每年总有那么几天在香港问题上非常不舒服 。这次又犯病了 ， 6月11日 ， 英国政府发表了最新一份《香港问题半年报告》 ， 对香港事务说三道四 ， 叽叽歪歪 ， 努力寻找曾经的日不落帝国感觉 。6月11日 ， 中国外交部发言人华春莹指出：香港是中国的香港 ， 英方应正视现实 ， 尊重中国主权、安全和统一 ， 停止以任何方式干预香港事务 。 外部势力越是对香港事务横加干涉 ， 中方推进香港国安立法的决心越是坚定不移 。除了这份报告 ， 英国外交大臣拉布还说：……由中国中央政府 ， 而非香港自身机构直接实施国家安全立法 ， 将与基本法第23条和中国根据《中英联合声明》所承担义务直接冲突 。 中国仍有时间重新考虑 ， 尊重香港自治和自身国际义务 。华春莹对拉布讲话进行了回击 ， 由于内容较丰富 ， 节选一段：有关立法决定公布后短短8天的时间里 ， 就有近300万港人联署支持国安立法 。 连日来 ， 一些知名外资企业也纷纷表态支持有关立法决定 。唯独一些外部势力跳得最高 ， 他们急什么?他们怕什么?无非就是担心他们不能像以前那样肆无忌惮、为所欲为地利用香港从事危害中国国家安全的活动 。 这恰恰再次证明涉港国安立法势在必行 ， 刻不容缓 。拉布绕来绕去鬼话的真实用意 ， 被华姐直接点破 。它们怕的不就是那些埋伏在香港的“隐形人”可能被绳之以法吗?急的不就是安插在香港各界的乱港势力失去“生存环境”吗?所以 ， 它要极力配合美国去阻止“港区国安立法” 。中国既然已下决心推进涉港国安立法 ， 那么 ， 无论是哪个国家都不可能阻挡得了 ， 这是中国人自己事务 ， 事关中国的国家安全 。英国有这工夫 ， 还不如多操心操心自家疫情 ， 但英国就是这么“热心肠” ， 宁可不顾家里 ， 也要“关心”香港 。《香港问题半年报告》(TheSix-MonthlyReportonHongKong) ， 每年间歇性发作两次 ， 一般是在3月份和9月份 ， 由英国外交部向议会递交并公开 。 这次把发作时间点选在6月份 ， 一是疫情影响了议会运作 ， 二是针对“港区国安法”的出台 。原先报告名称叫《关于中英联合声明执行情况的半年报告》 ， 是一份临时性的报告 ， 属于收尾工作一部分 。后来 ， 英国将报告名称一改 ， 就变成了间接干预香港事务的工具 。 英国的大臣 ， 议员随时可以对香港表达”关切“ ， 外交委员会还可以邀请一些香港”民逗“来座谈开会--病人与病人探讨病情 。《香港问题半年报告》每次都要明确说明：香港主权属于中国 ， 并承认中国香港取得的成绩 ， 但总是要阴恻恻地夹带私货恶心你 。其实 ， 这种报告根本不应当存在 ， 香港不用你说好说坏 ， 没你大英帝国什么事 ， 滚一边吃药去 。 反之 ， 如果中国每半年发布一份《北爱尔兰报告》 ， 并要求伦敦废除或中止某部涉及北爱的法律 ， 英国政府会如何?英国民众会如何?中国有这么做吗?从来没有 。 因为中国不需要用这种损人不利己的手段去刷存在感、优越感 。《香港问题半年报告》主要功效还是在舆论上 ， 让那些乱港势力觉得自己还有人撑腰 。 脱欧之前 ， 英国还绑架欧盟跟它一起发声 ， 现在法国、德国不需要跟它保持表面上的一致了 。真正掏出真金白银支持乱港势力 ， 接受曱甴头子告洋状的是另一个国家 ， 美国将中国视为战略对手 ， 它的动机跟英国并不一样 。英国虽然年年恶心人 ， 但它从不跟中国正面对抗 ， 只是在侧翼配合“美军主力” ， 并给乱港分子打打气 。英国的报告里 ， 总是充斥着“人权”“自由”“民主”的词句 ， 但英国在香港问题上配谈这些吗?1951年3月英国签署了1950年11月4日通过的《欧洲人权公约》 。但英国对北爱尔兰反抗组织和同情者不是杀就是关 ， 还要扣上一顶恐怖组织的帽子 ， 对北爱尔兰人权活动家也是大肆迫害 。说一套 ， 做一套 ， 毫无愧疚之意 ， 这是英语系国家非常明显的特征 ， “五眼联盟”个个都是这副德性 。英国签了人权公约 ， 却公然干着暴力侵犯人权的事情 ， 毫无违和感 ， 只要脸皮够厚 。 英国军警在贝尔法斯特干过什么?北爱尔兰老百姓只能用一个又一个葬礼来进行无声的抗议 。炮决 ， 英军在印度殖民地的人权业绩 ， 英国拥有专利 ， 别甩给别人 。英国给过香港人权？《欧洲人权公约》规定 ， 凡是海外领地(殖民地) ， 只要宗主国在该地发表声明即可将公约延展到相关地区 。英国给所有海外殖民地都延展了《欧洲人权公约》 ， 但香港除外 。1953年 ， 在百慕大、维尔京群岛、直布罗陀、马恩、根西、圣克尼安等属地生效 。1964年 ， 在马岛、开曼群岛、特克斯凯科斯群岛生效 。1967年 ， 在文莱生效 。这些殖民地人口加起来却只有香港的十五分之一左右 。什么是无耻和伪善 ， 拉布们脸会红吗?如果他们有脸的话 。 香港人不配享有人权?对伦敦来说 ， 是的 。英国根本没打算给香港人权 ， 因为香港在远东的重要性事关英国核心利益 。 英国在意的是《英皇制诰》能不能保证实施?而不是什么《人权公约》 。英国要确保在香港拥有暴力压迫的权力 ， 如果人权公约延展至香港 ， 就会碍手碍脚 ， 危及它在香港的统治 。英国不仅不允许香港民主选举 ， 甚至连人权公约也不想让香港人知道 。 港督格兰瑟姆说过：面对每天处于拥挤状态中的管理问题 ， 我们不得不采取在正常情况下令人难以接受的专断和迅速的措施 。嘴上两张皮 ， 英国人怎么说都有道理 ， 在它养的狗狗心中 ， 主子永远是对的 。中英谈判中后期 ， 英国突然在“人权”上耍手段 ， 将人权与政治联系起来 。美国1994年《人权报告》曾指责过英国 ， 说香港居民没有权利选择他们的总督 ， 对政府施政也几乎没有影响力 。 美国怼英国可不是真的为了香港人权 ， 它是想将英国先挤出局 ， 自己好混水摸鱼 ， 变成第三股力量 。在移民问题上 ， 英国为了帮美国解决越战难题 ， 同意让越南难民涌进香港 。 不过 ， 港英当局不允许越南难民自由活动 ， 像对待流浪狗一样驱来赶去 。黄之锋这类东西 ， 有说他上两代是越南难民 ， 有的说是本土子孙 。 既然它不承认自己是中国人 ， 那就是流浪狗 。英国放进来的越南移民 ， 伦敦要收赶紧收去 ， 省得受“人权受侵害” ， 希望拉布说到做到 ， 欣赏一下它们一天三顿港式营养粥的“轮流绝食”表演(比我叫的外卖还丰盛)去年香港黑暴分子 ， 抓了放 ， 放了抓 ， 警察很累 。 以前 ， 别说闹事 ， 港英警察凭主观判断就可以公开拘捕被他认为有罪、可能有罪、意图犯罪之人 。不管这种拘捕对当事人带来什么损失 ， 都可以带走审问24小时 。集会上 ， 如果三个人或五个人聚成一堆 ， 警察就可以认定是非法集会 ， 把演讲的带走 。言论自由方面 ， 根据《香港公安条例》 ， 凡是发布虚假信息引起社会某种恐慌的行为 ， 均会被认定有罪 ， 包括口头 ， 媒体采访人员和出版机构都是重点严查对象 ， 到1990年英国从政治角度考虑出发 ， 才废除审查制度 。 因为英国已经着手在香港埋下一些定时炸弹 。教育方面 ， 根据《教育条例》 ， 任何政治性的指导、教育、娱乐、消遣或其它类似行为一律禁止 ， 学生和老师违反条例都可以开除 。 从政治不能进校园到校园到处搞政治 ， 为什么会这样?英国心里有数 。电影审查 ， 一条红线 ， 影片不得与英国治理政策相冲突 ， 不得损及王室声誉 。英国还在香港干了哪些见不得人的事 ， 现在还是机密文件 。英国压根就对香港人权没兴趣 ， 白人是特权阶层 ， 伦敦需要的是香港这只能下金蛋的金鸡 ， 至于如何调教这只金鸡?英国说了算 。英国离开香港前 ， 给香港的媒体、教育、文化、政治领域埋下了许多雷 ， 然后由美国来引爆 。英国从自身利益角度出发 ， 离不开与中国的合作 ， 甚至可以说与中国合作对脱欧后的英国未来发展关系重大 。而有的英国政客却还活在1900年的世界里 ， 看不到时代发展方向 ， 大英帝国日薄西山不是偶然的 。刻舟求剑是个笑话 ， 认不清自己位置更是种悲哀 。英美怕也没用、急也没用 ， 香港的未来只能由中国人自己掌握 。该打扫的 ， 总要打扫;该清理的总要清理 ， 房子干净了 ， 洋曱甴 ， 土曱甴才不会有生存之地 。后沙2020-06-14来源：后沙原始标题