这两种玄关的设计方案，你咋看
泻药，2套都不好。浪费空间。那地方少说有13平方，就放个柜子搞定了？
■网友的回复
谢邀，我会选第一个。理由，首先，鞋柜是必须的。其次，客厅和餐厅应该有梁，有梁的话就应该做门套，做了好看，而且墙角不易被碰坏。第三，我觉得空间分隔开比较温馨，而有些朋友觉得空间连起来大气，因人而异。去酒店吃饭，有人喜欢包厢的安静，有人喜欢大厅的热闹，与性格有关。如果是我，还会进一步把餐厅客厅隔开只留一个门宽窄的通道，而让客人看不到餐桌，使餐厅成为包厢雅座，而不是客厅的附属。
■网友的回复
现代风格是一个比较大的风格类别，而极简只是其细分下的派别之一；所以题主的‘极简现代风格’，姑且理解为方向明确的极简主义，百科对极简的定义是:‘以简单到极致为追求’；如果按照这个原则来选，图2貌似是更符合极简的定义，我们在关注风格时，可能大部分是在讨论风格的外在表现形式，很少关注风格内在主张和背后适合的使用习惯；极简风格更适用于倡导极简主义生活的人，并不适用于一家子人居住的空间，居住的人越多，相应需要满足的各种功能也就越多，这与极简的主张相悖，也更难实现；拿图1来说，门厅相对独立，有遮挡也照顾一定的私密性，进户有鞋柜，方便收纳使用，有端景墙，配合中轴对称的门套，符合传统审美，这样的布局中规中矩，舒适易用一般，能满足多数家庭对门厅功能的一般要求，但这看不出和极简有什么关系；图2门厅简化不必要的隔墙与门套细节，保持空间视野开阔，只留下端景柜解决基础收纳功能，这看上去更接近简单到极致的主张，但也只是看上去比图1像一些而已，如果这脱离了极简主义用户使用方式的支撑，那么图2就只是简单；所以对大部分普通家庭来说，图1的中规中矩比图2的简单更适用，而对于那些倡导极简主义生活的家庭或个人来说，图2还有很多需要深化的地方。
■网友的回复
显然第一个更合适，鞋柜能很好的保证门厅区域的整洁，见过很多家庭，门口没有鞋柜或者鞋柜设置不合理，结果就是一进门一地鞋……题主说要走极简风格，现在很多装修做极简就真的是“极其简陋”…凭空做减法，营造大空间、通透的感觉，殊不知，极简对收纳的要求极高。再漂亮的极简，没有合理的收纳空间，最多也就简一年……生活用品会严重的破坏极简画风……要想一直保存北欧风情般的极简之家，勤打扫，懂收纳才是硬道理……
推荐阅读
- 女生，做了两年家装设计师，转到做工装，靠谱吗
- 怎样看待当代装修平台对室内设计行业的影响?
- 为啥商场里的穿衣镜能把人照好看
- 安装新风，设计之后只在客厅留了一个回风口，而没有在每个卧室布置回风，请问这样会导致换气的效果不佳么
- 14平米装修设计布局
- 有啥事情完全按照你所想像的剧情发展
- 国内有哪些室内设计专业强的大学
- 国企下属传媒公司平面设计师该何去何从
- 做软装设计，留在二线城市还是去一线城市
- 两套单身公寓打通后，户型设计上，有啥应该注意的地方