女子买航班延误险事件--关注重点：冒用身份合理性

2020-06-14

近日，女子买航班延误险事件讨论的较多，基本上都是说保险公司的不是，并列出一些理由，但很多都是情感上的发言，点不出事件的关键点。1.冒用身份是否违法--判断该女子是否违法的关键，如果冒用身份没违法，保险公司就是瞎折腾。但是根据目前的我国的法律环境下，冒用身份办事起码是不正当的。2.如果冒用身份是违法不正当，保险公司就要举证该女子是否冒用身份的问题了，显然根据目前的公开信息，冒用身份买保险基本上是确定的，被冒用人并不知道该女子购买保险的事情，这区别于代买保险的情况。3.保险法第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。或者一般意义的合同法，都有诚实原则，据此可以判定，冒用姓名的保险合同就不是有效的合同。4.如果冒用姓名的合同无效及动机有问题，那么本来，表面上合法的本名合同就显得不那么正当了。根据以上分析，保险公司不用赔付300万，基本上是肯定的，至于是否构成犯罪或诈骗罪，另当别论，其实，该女子即使全部本名购买保险，保险公司依然可以提出虚构事实不诚实购买保险的，保险合同无效，只不过举证起来非常困难尔耳。

推荐阅读

上一篇：海鲜市场为何又成疫情爆发地？专家这样解释

下一篇：你以为我们只有芯片不行？传感器我们更不行