汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻



汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻
本文插图

对车企来说 , 供应链抗风险能力非常重要 。 影响 比亚迪 产品外供的一大原因在于 , 车企会衡量使用竞争对手生产的电池的风险 。
中国第二大动力电池供应
汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻
本文插图
商(参数|图片)比亚迪 , 正在向行业霸主 宁德时代 发起反攻 。
6月1日 , 工信部网站显示 , 长安福特申报的一款插电式混合动力车型 , 将搭载比亚迪子公司西安众迪锂电池有限公司生产的动力电池 。
这是比亚迪首次为一家主流跨国车企在华合资公司供应电池 , 这家原本依靠电池优势 , 从而领跑中 国新能源(4.020, 0.00, 0.00%) 整车市场的公司 , 转而通过对外供应自己最核心的动力电池技术 , 收获新的利润空间 。
比亚迪动力电池最大的竞争对手是宁德时代(300750.SZ) , 中国汽车行业市值最高的公司 , 几乎相当于两个“比亚迪” 。
竞争的号角已经吹响 。 不久前 , 因为针刺测试引发的“口水仗” , 将两家公司彼此之间的明争暗斗摆到了台面上 。 引发双方唇枪舌战的 , 则是比亚迪试图撬动动力电池市场的武器——刀片电池 。
比亚迪以“高安全性”作为刀片电池的主打卖点 , 希望凭此优势 , 打开其他车企的电池供应渠道 。 “很多车企 , 都在和我们探讨关于刀片电池的合作 , 当然 , 其中也包括一些外国的公司 。 ”6月3日 , 比亚迪汽车销售副总经理李云飞在比亚迪重庆电池工厂 , 接受21世纪经济报道采访人员采访时表示 。
不过 , 刀片电池在能量密度上与三
汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻
本文插图
元(参数|图片)锂电池之间存在着明显的差距 。 比亚迪和宁德时代的第一轮PK背后的核心 , 其实是两家公司的技术路线比拼 。
安全PK续航力?
汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻
本文插图

3月29日 , 比亚迪在“刀片电池”的发布会上 , 对外公布了刀片电池顺利通过“针刺测试”的视频 。 “电池的针刺测试 , 就像我们攀登珠穆朗玛峰的难度 。 ”当时 , 比亚迪股份副总裁、弗迪电池董事长何龙如此形容 , 以推介刀片电池的高安全性 。
针刺测试 , 也引发了此前比亚迪和宁德时代你来我往的“隔空互撕”和就“谁更安全”这个话题的激烈交锋 。
6月3日 , 21世纪经济报道采访人员在比亚迪重庆工厂看到 , 在同等测试条件下 , 一款市面上在售的某品牌三元锂电池迅速燃烧 , 并且发生爆炸;比亚迪刀片电池在针刺之后 , 没有出现明显变化 , 无明火也无烟 , 表面温度始终在30-60摄氏度 。
【汽车|比亚迪向动力电池行业霸主宁德时代发起反攻】通过对比测试 , 比亚迪以此说明刀片电池比三元锂电池更加安全 。 不过 , 宁德时代有着不同的看法 。
宁德时代称 , 电池的安全贯穿在电池的整个使用过程中 , 是一项系统工程 , 包括电池的单体设计、系统集成、动态监控和系统防护等等 。 因此 , 宁德时代把重点放在了电池的整体安全 。
“从技术上说 , 电池包层面有更优化的安全解决方案 , 单体电池针刺测试的实际需求已不复存在 。 ”宁德时代表示 。
有电池行业专家告诉21世纪经济报道采访人员 , 从材料的属性来看 , 磷酸铁锂电池的热稳定性明显高于三元锂电池 , 三元锂电池通过针刺试验的难度本来就更大 , 但是这并不能证明三元锂电池就不安全 。
动力电池的两种技术路线 , 存在着明显的矛盾:磷酸铁锂电池材料热稳定性高于三元锂电池 , 但三元锂电池的能量密度和续航更高 。


推荐阅读