江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

历史也温柔|康乾盛世中哪位皇帝在经济上最有作为？历史老师都算不明白的问题( 二 )


雍正最突出的地方在于整顿吏治 ， 而不是发展经济 。 以雍正朝的征战之少 ， 十三年仅仅存了5000多万两 ， 真的不是很多 。 乾隆也还是说说吧
乾隆皇帝是清朝非常有意思的一位皇帝 ， 吏治不如雍正 ， 军事不如康熙 ， 但他却自认为自己做的都比他们好 。 甚至自诩“十全老人”！
历史也温柔|康乾盛世中哪位皇帝在经济上最有作为？历史老师都算不明白的问题
文章图片
乾隆是清朝最败家的皇帝
雍正留下的5000多万两 ， 没几年就被乾隆折腾精光 ， 这还是乾隆自己有税收的情况下 。 最后国库空了也学雍正开始打贪官 ， 抄没财产 。 他甚至还整了一个金融机构 ， 负责清政府官方存款与贷款业务 。
不会打仗 ， 还感觉自己选将用兵比康熙还强 。 四川大小金川之战 ， 大金川与小金川加起来不过一万多兵力 ， 而乾隆两次用兵总计投入60多万兵力 ， 花费了7000多万两 。
清缅战争、清越战争等很多发生在乾隆时期的战争 ， 清军实际上并没有占到便宜 ， 无论是兵力损失还是战争消耗 ， 最后都是对方消耗不起了主动议和的 。
虽然如此 ， 但乾隆的这些战争却又有其必不可少的意义所在 。 至少在边疆的版图上 ， 他的功绩就不容忽视 。
历史也温柔|康乾盛世中哪位皇帝在经济上最有作为？历史老师都算不明白的问题
文章图片
乾隆选将用兵与康熙相差太远
但乾隆在经济上真没什么作为 ， 他做太上皇的时候 ， 嘉庆继承皇位 ， 国库毛都没剩 。 一直到乾隆死后 ， 嘉庆才算是从和珅家里弄出了钱 。 结语
仅就经济上作为而言 ， “康乾盛世”还是首推康熙 ， 这一点我们很多时候被雍正的敬业误导了 。 事实上 ， 康熙时期的经济是整个清朝最好的 ， 若不是为了滋生人口而降税 ， 康熙驾崩的时候国库也不会仅存800万两 。
雍正主要贡献在吏治上 ， 至于存的那些钱 ， 两场仗都不够打的 。 至于乾隆 ， 有人说他晚年败家 ， 其实他一直都很败家！
康熙平定三藩的正史详解 ， 能战胜吴三桂实属奇迹
康熙皇帝一生最耻辱的事：被葛尔丹耍的团团转 ， 至死却未能报仇
康熙平叛了葛尔丹 ， 你知道葛尔丹实力究竟有多强吗？差点灭了清朝
雍正皇帝真正死因 ， 史官为何不敢如实记载？细思极恐的真相谁敢写
【历史也温柔|康乾盛世中哪位皇帝在经济上最有作为？历史老师都算不明白的问题】平西王吴三桂权势究竟有多大？说了你可能都不信 ， 难怪康熙要他死


推荐阅读


上一篇：花开蝶自来|把都城定在许昌，他为何不选长安或洛阳？，曹操挟天子以令诸侯

下一篇：『唐太宗』李世民割下李建成的头颅前，还做了一件卑鄙的事，史官都不敢记载