城管局长用挖掘机拆校门,权力耍横岂能姑息纵容?

城管局长用挖掘机拆校门,权力耍横岂能姑息纵容?。城管局长用挖掘机拆校门,权力耍横岂能姑息纵容?

文|李蓬国广西贺州钟山县城管局局长苏某某“火了” 。 6月12日 , 钟山县冠丰慧灵学校发文称 , 今年2月疫情防控期间 , 该县城管执法局局长苏某某拒绝登记、测体温、开私车闯入校园停车 , 因取车补办登记时让他等了一会儿 , 苏某某就召集下属当场认定违建 , 并拆除校门 , 双方发生肢体冲突 , 校长等人员被打伤 。 5月29日 , 当地纪委给予苏某某党内严重警告处分 。 对此 , 冠丰慧灵中学认为有关部门在给出的答复里对苏某某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提 , 难以接受 。 当地纪委副书记则表示:不能听信一面之词 , 纪委做的决定都是经过慎重调查的 。 (6月13日《新京报》)“城管局长用挖掘机拆校门”令人震惊 , 我以为 , 涉事城管局长目无王法 , 理应受到法律的严惩 。 作为城管执法局局长 , 苏某进入学校时拒绝配合登记、测体温 , 还开私车闯入校园停车 , 已经违反了防疫规定 。 更奇葩的是 , 这位局长大人居然因此报复 , 现场召集多名下属 , 用挖掘机拆了校门去取车 , 甚至在校内打人 。 这些情况倘若都属实 , 则是公然违法行为 。 从网传视频看 , 苏局长召集部下用挖掘机拆校门 , 已经“有图有真相” , 丝毫抵赖不得 。 那么 , 他究竟为什么要拆校门?有关部门在给学校的答复里对苏某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提 , 当地纪委副书记表示“不能听信一面之词” , 可他们又没有给出合理说法 , 那就只能理解为默认学校的“一面之词”了 。 倘若他们真的有合理的理由 , 真的是“经过慎重调查”才作出决定的 , 那就不可能连拆校门的事实都不敢提 。 根据学校老师的说法 , 苏局长进校园取车时 , 由于学校董事长在接待他的时候“接了个电话” , 结果苏局长就不耐烦了 , 可能是感觉怠慢他了 , 过一两分钟就写了警告通知书 , 然后就拆了校门 。 警告通知书显示 , 该校于2020年2月28日 , 因“违规搭建值班岗亭 , 占用公共道路场所”的行为 , 违反了《城市道路管理条例》二十七条 , 责令其于2020年2月29日前改正违规违章行为 。 即便该学校真的存在违建 , 那也只是“值班岗亭”违建 , 凭什么拆了校门?即便连同校门也是违建 , 也应该责令学校限期拆除 , 凭什么不给学校整改时间 , 刚下“警告通知书”就强拆?这难道不是知法违法吗?也就是说 , 因为校门违建才被强拆的说法根本不成立 , 涉事城管局长就是纯粹的耍官威和欺压群众 。 由于他是在学校里耍官威 , 欺压的又是老师 , 无异于给教育工作者上了一堂课:有权就可以胡作非为 。 倘若学生们也接受了这种错误的权力观、价值观 , 甚至立志长大后“有样学样” , 岂不危险?总之 , “城管局长用挖掘机拆校门”是不折不扣的耍官威和违法行为 , 涉事城管局长应该受到法律的制裁 , 否则就是姑息纵容 。 (文/李蓬国)作者系媒体评论员 , 公众号“李蓬国评论” 。城管局长用挖掘机拆校门,权力耍横岂能姑息纵容?。城管局长用挖掘机拆校门,权力耍横岂能姑息纵容?


    推荐阅读