江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受


芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受
文章图片
芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受
文章图片
芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受
文章图片
芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受

现在可以直言不讳的说 ， 苹果的A13处理器就是世界上（目前）最强的移动端芯片 ， 其性能已经堪比很多笔电的芯片了 ， 其次才是骁龙865、最后才是麒麟990 5G 。 苹果A13为什么这么强 ， 原因很简单 ， 单核能力强 ， 在这一点上A13可以说是打遍天下无敌手 。 当然单核能力也是性能的最直接体现 ， 毕竟绝对部分场景都是靠着单核来完成的 ， 所以A13的超强大核造就了超强的“单兵作战”能力 ， 远超高通和海思 。

我们看看geek Bench的单核得分情况 ， A13处理器的单核得分来到5499分 ， 多核13834分；骁龙865的单核为4149分 ， 多核为12915 ， 是不是感觉有一定的差距了？接下来就是麒麟990 5G ， 单核为3842 ， 多核为11644 ， 是不是觉得差距更大了？

不管承认与否 ， 苹果A系列芯片领先对手1-2年 ， 我靠看看前面两年芯片的得分 。 A12的单核为4813 ， 多核为10266分；A11也不差 ， A11的单核也有4274分 ， 多核为10248分 。 是不是觉得两年前的A11 ， 单核能力都比骁龙865和海思麒麟990 5G还要强？



那么诱人就会问 ， 既然苹果芯片的单核那么强 ， 怎么多核得分一直没怎么变？这主要有两个原因 ， 1、苹果A13采用的是的六个核心 ， 而高通和麒麟都是8核 ， 少了两个核心 ， 由此可见少了两颗核心后 ， 在多核得分上依然有着很强的实力 ， 这每一颗核心的“含金量”有多高了 。

2、苹果的小核心非常“小” ， 换句话说 ， A13的小核基本上就是在休眠、后台等情况才会调用 ， 平时基本不用 。 A13的小核设计的初衷是“节能” ， 而不是通过堆核心来提升性能 。 你看单核得分和多核得分的分差就可以看出差距 ， A13的两个大核用单核分数*2 ， 那已经有一万多了 ， 可见这四颗小核心的比重得多低 。

手机使用的场景中 ， 90%以上的使用的依靠大核心 ， 所以高通跟麒麟这两年的旗舰芯片都在设计1+3+4的三丛架构 ， 突出超大核性能就是这个原因（可见苹果的大核多恐怖） 。 因为超大核就是性能的中流砥柱 ， 相当于一个球队的绝对王牌 ， 起着决定性的作用 ， 至于小核 ， 做好一个合格的“角色球员”就行 。

可能有些伙伴会杠一下 ， 苹果处理器的强大性能依靠的是更大尺寸的芯片面积 ， 并且还不是集成基带 ， 这些都是事实 。 但不可否认A13架构的先进 ， 觉得人家芯片性能是靠堆尺寸实现的 ， 那高通和海思也可以“故技重施” ， 但他们没有 ， 这说明这事并没有想象那么简单 ， 首当其冲的难题就是发热 。
【芯片：A13、骁龙865、麒麟990 5G芯片对比：差距无法接受】

在现有尺寸下 ， 连现在的865和990 5G都需要通过VC液冷、铜管散热来提升体验 ， 那如果加大尺寸后还压的住吗？这个没人能保证 。 当然事实求实的说 ， 现在的iPhone11系列也很发热 ， 但要知道iPhone没有用任何附加的散热结构 ， 并且这么热的原因还有双层主板的原因 ， 试问再同等条件下 ， 高通865和麒麟990做得到吗？但苹果手机在手机圈确实有着非同一般的地位 ， 想想iPhone4S风靡全球的样子 ， 虽然这些年苹果不像以前那么风光 ， 但瘦死的骆驼比马大 ， 在芯片强大这一点上 ， 必须予以肯定 ， 当然还有系统 ， 敌人可恨 ， 但敌人强大也是事实 。


推荐阅读


上一篇：华为@华为清白了？美国突然宣布，这该怎么解释？

下一篇：【iphone12】常程6点转发确认，小米10的稳定MIUI12，真快要来了！