怎样看待上海体育学院孙欢打人打人事件

谢邀。凭一段视频,和目前的不确定有没有媒体舆论偏向的新闻,我没办法随便说怎么看。就仅有的一些信息,有几个小想法说一说:1.从来智商、能力和人品就不画等号,所以新闻也别什么男学霸。舆论导向总是抠字眼,想惊悚和偏激的理论,其实误导的后果很糟糕。也别提什么知名院校,再好再差,读到大学,基本的法治社会的道理逻辑都不懂,这不但智商不等于人品,连个人基础的素质都够呛了。2.不管是任何原因,视频里的新闻举动,都是严重的对他人的伤害。学校的处理方式背后有没有问题,有没有潜规则或原因,我不想评断。但这种处理方式,真的对伤害者和被伤害者好吗?轻描淡写的处分,也许对学校来说是一种不扩大事态的做法。但是,没有受到合理惩罚的施暴者,是否会因为这次的侥幸,下一次酝酿出更大的对他人的伤害?被施暴者因为这样的处分,从此对本来可以信任的组织和机构,对这个社会产生更大的不信任而导致心理阴影和行为偏差?最后会导致怎样的结果,才是值得担心和深究的。3.我不知道被伤害的女生是不是除了视频所说的原因之外,有其他的纠纷,但在明知道对方有暴力行为的情况下,不懂得自我保护,反而急着争执,明知对方在就算无缘无故的情况下,还会采用暴力手段,还在当下进一步激发矛盾。如果对方的不理智,加重伤害了自己的身体,像新闻里因为赛车最后过激杀人的当事人。酿成的后果,又岂止现在视频里看到的这么简单。当事人如何,新闻如何,事件背后如何,在我看来没有深究的意义。我只想说,下一会,如果神经病踹你,你请别会骂,请快合理的保护自己或者躲避。这不是软弱,是我们现在教育最缺乏的生命和安全教育。====以上答案是另一个同样的问题邀请,我先回答的,转帖过来,欢迎探讨。作者:猫提督链接:如何看待上海体育学院研究生打人一事? - 猫提督的回答 -
■网友的回复
首先在学校没有公布处理结果的时候,我认为只是他一个人的道德问题,他人品和知识完全不对称。看到学校处理结果的时候,我认为不光光是个人的问题了,学校的行为实在令人觉得匪夷所思。这是一所可以说中国最发达地区的高校,能在这所学校当校领导的也不是普通人,可惜就是这么一个学术殿堂,居然还能够无视法律的尊严,让施暴者逍遥法外,而受害者却得不到她应有的尊严。孙欢已经是研一学生了,早就是成年人了,他的身份已经不光光只是一个学生了,更是一个社会公民,一个应当为自己的愚蠢行为付法律责任的人,所以请不要以他是一个学霸而堵悠悠之口,早知道,高智商犯罪比小偷小摸更可怕,他今天敢打一个女同学,而得不到任何惩罚,他的侥幸心理会无限增大,明天他就有可能打老师,打爱人,甚至走上犯罪的道路(他的行为已经触及到了),校园暴力不可怕,可怕的是没人来阻止这种行为。打人者不可怕,践踏法律尊严才是值得思考的,为什么他敢打人,为什么学校敢包庇他,为什么学校要阻止女同学报警,为什么学校对受害者漠视…
■网友的回复
目前来看是典型的受害人挨了打还得受惊受气的事情。


    推荐阅读