索赔男孩偷骑单车身亡父母向ofo索赔760万 法院这样判( 三 )


此外 , 关于两原告要求被告拜克洛克公司收回所有机械锁具ofo共享单车并更换锁具的诉请 , 上海静安法院认为 , 拜克洛克公司投放的机械锁具ofo共享单车 , 系供不特定对象使用 。该类型共享单车的投放 , 关涉的是社会公共利益是否受到损害 。两原告该项诉讼请求系针对社会公共利益 , 现两原告作为个体 , 在本案中主张该项诉请 , 缺乏法律依据 , 故不予支持 。
来源:央视新闻


推荐阅读